原告孔某某与被告平顶山平临高速公路有限责任公司（以下称平临高速公路公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告孔某某诉称 日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长徐合林 审判员王会军 审判员谢磊 二〇〇九年九月十八日 ...

不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十六条一 请求。 常某乙答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 许昌大成建设(集团)有限责任公司对一审判决该公司不承担责任无异议，认为本案与该公司无关。 ...

。 被上诉人（原审被告、反诉原告）刘某某。 上诉人马某某与被上诉人刘某某建设工程施工合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决， 宜。被告反诉要求原告支付已完成工程量价款的请求，虽说被告未能如期完成全部工程，但原告对被告已完成的工程量负有给付工程款的义务。对于基础增加工程量问题 ...

公司）因与被上诉人杨某、原审被告焦作市忠良晶体有限责任公司（以下简称焦作忠良晶体公司）建设工程施工合同纠纷一案，杨某于2007年8月6日向焦作市解放区人民法院提起诉讼，请求：1、焦作三建公司立即支付杨某工程及材料款x.6元，并按同期银行贷款利率支付利息4万元（自2006年6月25日 ...

某某，男，1969年3月20生。 原告安徽陇海防腐保温工程有限公司与被告河南省中牟造纸厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月5日立案受理。 ，之所以原告没有提交决算单是因为原告没有质量检验合格证。 被告提供的证据有：被告河南省中牟造纸厂的财务记账单三页，证明被告与原告决算的工程款为x.70元 ...

有限公司（原名郑某泰宏房屋营造有限公司，以下简称泰宏公司）诉被告巩义市交通局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月8日立案受理后，依法组成合议庭 标段合同外工程量变更申报资料一本（同证据九），国内特快专递邮件清单一份，河南省邮递通讯业统一发票一份，及公证现场记录。证明泰宏公司采取邮寄的方式向 ...

乐里村委会）因与被上诉人新乡市北海建安有限公司（以下简称北海建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2008）牧民二初字第X号 丰乐里村委会2007年2月14日出具的村民×××交购房款证明，被上诉人据此证明其施工的建筑面积。上诉人对上述证据的真实性不持异议。 本院查明的事实与原审 ...

原告)黄某某，男，1962年出生，汉族。 上诉人郑某与被上诉人黄某某建设工程施工合同纠纷一案，不服项城市人民法院(2008)项民初字第X号民事判决，向本院提起 平方米价款72元。付款办法为，被告每层楼借给原告生活费2000元，基础工程完成后，被告付原告5000元，一层楼盖顶后被告付原告x元(扣5000 ...

上诉人鲁山县X镇东城建筑有限公司(以下简称东城建筑公司)与上诉人霍某某因建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2008 聂文科承建的东楼的实际建筑总面积经鉴定为6095.60平方米。因此，本案总工程价款为x元（340元／平方米×6095.60平方米）。原审已查明经聂文科 ...

六十一条和司法解释第二十条的规定，被上诉人的请求不能成立。3、被上诉工程未完工未经验收合格，无权要求剩余工程款。根据合同法第二百六十二条和司法解释 李某某提交的决算书记载的工程款数额支付工程款。 （1）按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项规定：“建设 ...