壮族，贵港市X乡法律服务所法律工作者。 被告岑某，男，X年X月X日出生。 被告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市金港大道德宝大厦二楼 －15803.40元），根据事故责任认定，结合原告、被告岑某的违法行为与交通事故的因果关系，以及双方违法的具体情况，应由被告岑某全某负担。扣除被告岑 ...

异议，本院予以采信。 依据有效证据及庭审，本院确认以下案件事实：原、被告系母子关系。原告与丈夫冯某林（已去世）生有二子，长子即被告，次子冯某辉，均 赡养父母是子女的法定义务。本案中，被告拒不履行赡养原告的义务，与社会公共道德和法律相悖。原告要求被告提供六年的住房和生活费，于法于理并无不当，本院应予合理 ...

未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘XX、隆XX诉称：原告刘XX、隆XX与被告刘X、韩XX系父母子关某。十多年来，原告刘XX、隆XX为抚养 也是法定的义务，被告刘X不赡养父母的行为不仅违反法律规定，而且违背了道德规范。从2002年起原告刘XX、隆XX因身体患病、年事已高没有再做小生意，原告无固定 ...

易某未提供答辩意见。 本院经审理查明：2008年11月，原告与被告曾某丙经媒人王国友介绍相识并建立恋爱关系。2008年12月19日，在原告家，原告经王国友给付曾 的财产48型两轮摩托车一辆、棉被四条、太空被两条、床单三条，系法律规定的个人财产，应归被告曾某丙所有。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十 ...

日，原告在粉刷外墙时不慎从架子上摔下受伤。当天原告被送往驻马店市魏道德骨科医院治疗，被告支付医疗费500元。2009年l0月30日，原告委托驻马店申正 本院认为，上诉人张某甲与被上诉人王某之间系承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成 ...

双方基于爱情的法定结合，双方一旦结为夫妻就应当相互尊重、相互扶持，这既是道德要求，也是法律规定的基本准则。本案原、被告双方经过相识相恋继而结为夫妻，可见双方的 与婚外异性之间的关系，尊重并体谅家庭成员对自己行为的感受，尽到一个为人妻应尽的责任。现原告要求与被告离婚的请求，尚不具备法律规定准予离婚的情形 ...

田某某，男，X年X月X日生。 委托代理人周献亭，虞城县司法局法律工作者。 原告张某与被告田某某离婚纠纷一案，原告张某于2009年7月6日向本院 ，因婚前缺乏了解，婚后双方在生活习惯，道德观念等很多方面存在冲突和矛盾。这种冲突和矛盾不断伤害着她们之间的感情，从而导致夫妻关系长期不合而破裂，为此原告曾二次 ...

讲解清楚了，不存在原告所述在2005年12月才知道德电绵发(1999)X号文件。该文件规定的是提前退役人员的待遇问题，但原告应属分流到第三产的人员。 、被告变更了原劳动合同中关于权利、义务的约定。被告按变更后的劳动关系向原告计发了劳动报酬，不违反劳动法律、法规及规章的规定。企业对人员分流有总体的规划、 ...

洲公司、仪表厂共同答辩称：其不存在虚假宣传的事实，中能公司与本案无实际利害关系，亦无资格提起诉讼，故中能公司的诉讼请求无事实依据，请求驳回中能公司的 认为：经营者在市场交易中，应当遵循公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。兴洲公司、仪表厂实施了虚假宣传的不正当竞争行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的 ...

的监护人，但原告多次明确表示愿意继续承担照顾被告生活的义务，体现了中华民族的传统美德和社会主义的道德风尚，实属难能可贵，本院理当支持。原告照顾被告生活期间， 被告的法定代理人、委托代理人认为原告虐待被告及原告与外省女子朱某某有不正当男女关系。因无证据证实，本院不予认定，其要求原告补偿被告50万元无法律 ...