资产转让协议》是双方真实意思的表示,内容不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效,应受法律保护。被告未按照合同约定的数额及时间支付转让费,属一种违约行为, 年11月双方依约办理工商变更登记之日起至判决之日,故本院酌定将违约金调整为2080元(x元×7.2%÷12个月×13个月)。据此,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_139890.html-
了解详情
既然主张选择解除合同的权利,却又要求按照合同宛如完全履行取得利益,没有合同基础和法律依据。八、律师代理费5000元不予认定,该费用只是代理合同约定的服务费支出,且 建公司根据工程需要聘请的项目副经理,在公司的授权和委派下具体负责该项目经营活动,履行的是一种职务行为。众诚公司称县建公司和姚某某之间是挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_134287.html-
了解详情
园公司对此不应承担连带保证责任。另,被告金马文华园公司所承担的担保责任是一种附解除条件的民事行为,即当抵押登记办理完毕的条件成就时,连带保证责任自动 原告和二被告的当庭陈述在案佐证。 本院认为:原告与二被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定,属有效合同。各方均应按合同约定履行自己的义务。合同 ...
//www.110.com/panli/panli_107409.html-
了解详情
,一般代理。 被告郭某某,男,31岁。 原告吴某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案,本院于2009年2月25日立案受理。依法由代理审判员涂克公开开庭进行 号出租车的过户手续,但车辆买卖是当事人之间的民事法律行为,未经过户登记而买卖是一种违反有关行政管理规定的行为,应受行政法规调整,而不能以此否定车辆买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_102569.html-
了解详情
,涉案土地的前期开发条件已经具备。四、重复出让土地属于民事纠纷,不属于行政法律调整的范围,被上诉人应当另行起诉,故依法应当驳回被上诉人的全部诉讼请求。 康乐公司 等第三人并颁发了32号和40号土地证。这种重复出让土地和颁证的行为是一种违法的行政行为,依法应当予以撤销。鉴于目前涉案土地的使用现状,第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_96912.html-
了解详情
一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销。现上诉人提出返还车辆的要求,即是一种撤销合同的意思表示,本院对此予以准许。上诉人应当将车辆返还给东强公司 一赔一”的规定,本院认为,消费者权益保护法调整的是经营者与消费者之间的法律关系,而本案是东强公司将自有的二手车转让给上诉人,东强公司并非该法所指的经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_84171.html-
了解详情
证实。 原审法院经审理认为:汪某某创作了摄影作品《深圳之夜》,其著作权应受法律保护。他人未经许可,不应随意使用汪某某的摄影作品。两被告针对指控的主要抗辩 涉及的照片是汪某某按照金马盟公司的需要而进行摄制的,双方是一种正常的经济合同关系,支付了相应对价,并享有作品的所有权。因此,不存在侵犯著作权的行为, ...
//www.110.com/panli/panli_82890.html-
了解详情
十的违约金,计150.43元/日。而逾期交付房屋给上诉人造成的实际损失是一种期待利益,即上诉人按期得到房屋后可以取得和实现的财产利益,主要可以 综上所述,上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,处理得当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第 ...
//www.110.com/panli/panli_66811.html-
了解详情
约定应支付的违约金为200.2元/日。而逾期交付房屋给上诉人造成的实际损失是一种期待利益,即上诉人按期得到房屋后可以取得和实现的财产利益,主要可以参照 ,本院予以采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,但未将上诉人的按揭贷款计入其已付购房款的处理不妥,对违约金调整幅度的表述亦有不当,应予纠正。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_66810.html-
了解详情
终结。 原审认为,被告阎某临时雇请原告为其承包的工程安装水沟模板,双方是一种临时劳务关系。由于被告阎某不具备相应施工管理经验及有关资质,没有对 驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人谢某某答辩认为原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 经审理查明,2000年2月28日,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_59945.html-
了解详情