发生纠纷，XX路XX号的工业厂房自始至终都在丙公司控制中，2008年年底上海一中院判决生效时，被告也没有实际取得X号工业厂房的控制权，故在2007年被告不 ，由原告甲某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 ...

撤离浦东新区X路X号）。苏某某拒绝在该决议上签字。苏某某遂诉至法院，请求判令A公司赔偿违约造成其的损失共计5,199,500元并负担诉讼费。 以上 4,154元，由被告苏某某负担15,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一 ...

各项保险费用。红旗区法院于2005年9月8日作出（2005）红民一初字第X号民事判决，中医院不服，提起上诉。河南省新乡市中级人民法院(以下简称新乡中院)于2006年 ：中医院在其给仇某乙调离期限届满后并未对仇某乙作出公开除名决定，该院称曾登报公告，通知仇某乙限期到单位上班，但未能提供证据，新乡市卫生局 ...

同舟公司房屋买卖合同案一审的诉讼，某事务所指派律师王斌兴到无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）参与诉讼；律师费按2008年6月12日签订的委托合同执行， 该款自2008年6月20日起至判决给付之日止的相应利息。 宣判后，上诉人沈某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，被上诉人某事务所超范围收取律师费用 ...

，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。被告英泰塑胶公司在答辩期内提出管辖权异议，本院作出有管辖权民事裁定。英泰塑胶公司不服本裁定，上诉于北京市 向世豪伟业公司宣称六水管业公司产品以次充好、以假乱真；在2009年天津市一中院诉讼服务中心项目中举报六水管业公司产品以假充真、以次充好；而在辽宁省本溪市平山区 ...

。8、从（2008）三民三终字第X号判决分析，本案中，被告主张已支付给原告款项x.5元，但经中院审理扣减了x元，本次庭审中，本院认为应 元，由反诉原告路某乙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长赵海松 审判员王 ...

殷民初字第X号判决。吴某甲、吴某乙和王某不服判决，上诉于中院，中院以原审判决程序违法，下发（2009）安民一终字第X号民事裁定书，撤销（2008）殷民初字第X 第X号民事判决，判决被告吴某乙、王某将位于殷都区X街道办事处小电灯房X号楼上楼下4间房屋一套交付给吴某甲。判决后双方均未上诉。2006年9月5 ...

第X号的《球》文3是同一篇文章。原告诉称被告抄袭剽窃他的作品侵犯了他的著作权，被法院查明事实后依法驳回，并被最高人民法院民事裁定依法予以驳回再审诉求( 第5期54的《高》文，这两篇文章原告曾经在新乡中院起诉并上诉到省高院，已被省高院作出终审判决驳回其诉讼请求。三、针对原告诉讼“未经许可使用作品，侵犯了 ...

园公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年7月23日受理后，依法组成由法官巩旭 的上诉主张均不能成立，本院对稻香村公司的上诉请求不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

开发总公司还因对健翔中心的实际出资人北京格兰隆科工贸有限公司提供担保而被法院判决承担连带保证责任并已实际支付1800余万元。即健翔中心至今仍拖欠开发 中心认为拍卖不合法，请求予以撤销。北京一中院告知拍卖已经结束，即将进行交接。后，健翔中心以大兴管委会为被告提起行政诉讼，认为大兴管委会于2006年11月 ...