服务合同书》，张某由业务联络员变更为客户联络员或称中介联络员，不得以任何形式代理衡山信用联社直接办理任何存某业务。同日，衡山信用联社制作《通告》，通告事项： 的事实，继续以衡山信用联社名义吸收某民存某，并使用衡山信用联社的存某授权委托书及其个人私章蒙骗村民，将尹某本欲存某衡山信用联社的现金据为己有，张 ...

5月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某到庭参加诉讼。被告毛某经本院传票传唤后未到庭 没有再销售这个产品了。因吴卫东未提交被告毛某对其的授权委托书，本院无法确认其是否具有代理权限，且被告未提交任何证据，对吴卫东陈述的意见不予认定。 ...

程序，由代理审判员xx独任审判。被告于2009年12月24日提出反诉，本院于2010年1月16日就本诉、反诉合并进行了第一次公开开庭审理。 造价扣除100万元违约金后为3,063,733元。 6、原告公司材料款支付明细及授权委托书，旨在证明被告已向原告指定的经办人支付了1,850,004元。 7、说明 ...

2009年9月11日，两原告向本院申请撤销对秦甜甜的委托授权。本案于2009年10月10日第一次公开开庭进行了审理，原告杨某及两原告共同委托代理人，被告张 利用不合法的债务关系，同时，利用原告的无知办理公证委托的机会，超越代理权限、恶意代理，将系争的房屋私自出售给自己安排的人选，而且以远远低于市场价格 ...

麒麟，博雅居上公司出具的授权委托书上盖有“北京博雅居上图书有限公司”的公章及法定代表人“王某某”的人名章，吴麒麟的代理权限为“全权代理，承认、放弃或者变更诉讼 。由于吴麒麟系博雅居上公司在一审诉讼期间的委托代理人，故一审法院向吴麒麟送达开庭传票、判决书并未违反相关法律程序，至于吴麒麟与博雅居上公司之间 ...

柜门。 阳光艺景公司至今拖欠盛隆公司x元价款未付。 以上事实亦有该院的开庭笔录在案佐证。 该院认为，本案的争议焦点在于盛隆公司是否迟延交付货物并且给阳光 其应向法庭提交上诉人签发的授权委托书或其他能够证明李振伟具有接受货物权限的证据，在盛隆公司未能提交上述证据情况下，一审法院凭借送货单和王某某证言认定 ...

，如违约被告园林公司有权停止其项目部的账户；3、被告园林公司出具项目部业务经理权限委托书，被告园林公司不得干涉神东矿区项目部的证明，三年内业务经理有权处理工程中 ，也未终止原告张某乙的其它授权，被告的上述行为并不构成对双方变更协议第三条约定的违反，张某乙在诉讼中也未向法院提交因此给其造成损失的充分证据 ...

鲁阳、陶强，原审被告盛昌商行的委托代理人曹翔两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 一、汇华远东公司作为甲方与作为乙方的盛昌 视为是对沈某乙在《股权协议书》上签章的授权。两上诉人对《股权协议书》、《关于上海慧华化工有限公司法人代表权限和义务的规定》、《信托声明书》的真实性予以 ...

15,000元、鉴定费人民币2,000元、购买系争CD光盘费用人民币18元。 原审法院认为，根据原告与华纳唱片中国（香港）有限公司签订的《合同书》的约定 的出版单位的《音像制品出版许可证》和营业执照副本及其盖章的音像制品复制委托书及著作权人的授权书；接受委托复制的音像制品属于非卖品的，应当验证经省、 ...

芳，被上诉人石油公司委托代理人春生曲扎到庭参加诉讼，原审被告申鸿公司经公告送达开庭传票，未到庭。本案现已审理终结。 原判认为，1998年8月12日，原告石油公司 作出过借款的真实意思表示。本院认为，《委托书》有特定的对象和权限，石油公司不应仅以《委托书》作为富厦公司授权洪波向石油公司借款的依据，也不应 ...