受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请复议人刘某某称，龙安法院在强制执行被执行人连某某居住的安阳市龙安区文明大道X号院X号楼X单元X层 共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下： 驳回复议申请 ...

宏鑫凤和公司的经营管理发生严重困难，缺乏法律与事实依据。在一审庭审过程中，法院进行调解工作，但双方当事人未达成一致意见。鉴于以上情形，本院认为宏鑫凤和公司的 召开股东会，擅自将何某的股权变更为李艳所有，并且在法院判决无效后，拒不履行法院生效判决，被法院强制执行何某的股权恢复。2008年5月23日，宏鑫 ...

，李某与精达公司签订确认函，约定因精达公司为搜房公司提供担保被法院强制执行的61万元作为对李某个人的赔偿。因此，精达公司无权再要求搜房 公司偿还任何借款。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。 一审法院认为：精达公司工商档案信息及在公安部门备案的公章足以证明其主体资格及起诉 ...

，保证在年末前兑现；四、协议签订后如乙方不能按时履行还款计划，由法院强制执行；五、甲方将抵押的办公楼房照交还乙方；六、本协议一式三份， ）项之规定，裁定如下： 松原市中级人民法院（2002）松民初字第X号民事判决终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长王宜兵 代理审判员付国 代理审判员张晓辉 二○○ ...

人及上诉人法定代表人胡某某借款纠纷一案中提供担保，至2003年10月因法院强制执行，上诉人搬出该涉案房屋，这期间上诉人均未对河南省茂源实业有限公司交付 有限公司和河南汇宝置业有限公司欺诈，显然已过两年的诉讼时效期间；同时根据上述执行卷宗材料，2002年9月，河南汇宝置业有限公司出面以红旗路X号房屋在黄 ...

事实收养关系。现李某甲年事已高，需要赡养，但李某乙作为养子不尽赡养义务。经法院判决生效后仍不积极履行赡养义务，使李某甲不能老有所养，使双方收养关系恶化。 的证明目的不能成立，反而证明了李某乙因不主动履行判决确定的赡养义务而被法院强制执行。本院认为，李某甲所提异议成立，对李某乙主张的证据证明目的不予认定 ...

人的诉讼结果的不确定性导致的，这也是不符合事实的。被上诉人经过南康法院的强制执行，已经将车交付了昌运公司，这足以证明答辩人已经实际履行了赣州 的案件不缴纳案件受理费，故原审原告及上诉人缴纳的诉讼费及上诉费应予以退回。 一审法院认为上诉人提起本案诉讼违背了当事人之间达成的赣州专线章程的约定，上诉人在未经 ...

房产公司于上海市第一中级人民法院，现此案审理终结，原告获得相应生效债权。原告申请法院强制执行第三人在紫江房产公司处的到期债权时(该债权经紫江集团公司担保偿还 纠纷，所以第三人在紫江房产公司处没有债权。因此，该判决至今尚未得到执行。 2002年10月31日，第三人向上海市第一中级人民法院出具书面说明称： ...

及其利息。案件诉讼费2900元，由巴楚文化公司负担。向某某已预交1000元，待本案执行时一并结算。秭归县人民法院下达了(2003)秭民初字第X号调解书。因巴楚文化公司未履行调解协议，向某某同年申请法院强制执行。执行过程中，经法院查明，因巴楚文化公司未参加2003年度企业年检，2004年8月4 ...

标的如有异议，应按民事诉讼法的有关规定向江西省高级人民法院提出；3、原审法院直接否定江西省高级人民法院的生效民事判决，不仅毫无法律依据，而且严重违反法定程序。 管理局曾发出过收回合作项目用地使用权的通知，合作项目用地使用权过户也是法院强制执行的结果，但是，收回该宗土地的决定并未付诸实施，该宗土地的权益 ...