有限公司所遭受的损失进行了保险赔付。由被保险人联想进出口有限公司签署了权益转让书。请求法院判令被告赔偿折合（略）.63元人民币的货物损失及利息和其它费用。 本院认为 海上保险的物上代位权性质上属于物上请求权，与作为损害赔偿请求权的保险代位求偿权存在巨大的差别，不应该把保险代位求偿权的行使要件与海上保险 ...

称，虽然天津航都签发了提单，但是在提单上表明了是作为美国航都的代理。天津航都的经营范围也不包括国际运输，以上证明天津航都与原告没有运输合同法律关系。 凭正本提单放货责任，韩进海运对其代理的要求，不构成对原告的责任，原告的该项主张不能成立。 关于承运人是否按照原告的指示正确地将货物放给了G.E.B.公司 ...

号X栋X门X楼X号房屋外违建列入拆除计划。原告不服，认为被告行政不作为，提出行政复议申请。武汉市X区人民政府Zx复决字（2011）第3-X号 建筑的法定职责。一审判决不以事实真相为依据，以偏概全，适用法律错误。请求二审法院依法撤销原判，责令被上诉人在法定时间内全某履行职责，立即下发《违法建设强制拆除 ...

了公安机关出具花某兰已因故去世的死亡证明。本院为等待花某兰近亲属表明是否继续诉讼，遂依法中止了本案的诉讼。2011年8月31日，原告熊某向本院 宅基地使用权的民事诉讼中无法出具合法的土地使用凭证。被告的行政不作为严重侵犯了原告的合法权益，故诉之法院，请求责令被告立即为原告颁发集体土地使用权证书，并承担 ...

，坚持按劳动争议处理，故被告针对原某原某林合同予以抗辩提供的证据，不作为本案定案的依据。 依据庭审中当事人陈述，可以确认以下案件事实：1984年3月 支付20年的最低工资。 本案经本院审委会讨论认为：民事诉讼中诉是指当事人向法院提出的解决特定民事争议、保护自己民事实体权利的请求；诉讼标的是指当事人之间 ...

被上诉人攸县公安局交通警察大队的委托代理人丁利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据认定的证据及原、被告的陈述，确认以下事实： 2010年10月16 [2010]第x号道路交通事故证明，拟证明被告没有出具交通事故责任认定书，系不作为； 3、攸县启星汽车维修技术服务中心客户结算单及发票，拟证明 ...

是被告拒绝对原告的采矿许可证进行年检导致的，故请求法院确认被告不履行对原告名下的《采矿许可证》进行年检的不作为行为违法。 原告在庭审中向某院提供了以下证据 申请延续登记，该证已自行失效。损失大小原告无有效证据支撑，该损失与我局是否年检无因果关系，其损失应由原告自行承担。 被告在法定期限内提交以下证据、 ...

承担抚养费。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确认案件争议焦点为：1、原被告夫妻感情是否破裂。2、婚生子女如何抚养。3、原被告有何个人财产，如何处理。4、双方 ，因出据这些证据的证人都与原告是近亲属，有直接利害关系，不符合证据三性特征，均不作为证据使用。 对于被告提供蒋XX、裴XX庭审证言，原告不认可， ...

后，还可以向被告太行公司追偿。因原告已将用人单位列为被告，故建议法院本着不浪费诉讼资源的原则明确判定被告太行公司承担责任；4、原告诉讼请求数额明显高 器具费证据不足，认为证据12仅仅有村委会和卫生院的证明不足以证明原告的精神状况及是否丧失劳动能力，三被告认为原告提交的证据14中两张郑州的车票与原告就医 ...

显示与杨某有关的电子邮件打印件，但创世特公司否认收到过，本院对此亦不作为证据予以采纳。 本院认为： 一、创世特公司与邦联成公司存在竞争关系 邦联成 邦联成公司的客户。对此，本院认为，在民事诉讼的个案纠纷中，衡量公司之间是否存在竞争关系，标准并非是主营业务完全相同、公司资质、经验、规模等水平应等量齐观， ...