庭审中，原告又称该证是原告提交给交警队调解时，被告提出内容不详细，原告又到医院开了第二份出院证，法院调查的证据无医师本人签字，要求医师本人写明 》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

，保险内容为机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、 。 被上诉人周某甲辩称：一审判决证据确凿，认定事实清楚，处理恰当，请求二审法院予以维持。 周某甲在二审期间未提交新的证据。 原审第三人段某某及 ...

第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告方的人身损害赔偿应先行由对方 不予采信。本案交通事故受害人可以请求赔偿的损失数额已超出交强险赔偿限额，且商业三者险和客运承运人责任险不承担精神损害抚慰金的赔付，故原告李某丙 ...

故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿”。本案中，被告王某甲没有证据证明闫某某存在故意或重大 被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。由此可见，被害人的精神损失部分也应由保险公司承担。原告鲁某某要求的二次手术费 ...

等共计x元。本案在审理过程中，被告太平洋保险公司根据原告申请先予支付原告3万元，被告许某某与原告方达成调解协议，支付原告方因其父母死亡的丧葬费、死亡 交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由 ...

为20元，此两项费用不在保险公司赔付范某，应由车主承担。宋某某要求的精神损害抚慰金理由正当，但数额偏高，原审法院根据其伤情和其在事故中的责任 ，宋某某请求的误工费不应予以支持。根据宋某某的伤情、医院的病历及收费清单，可以认定宋某某在住院期间需要护理的事实。虽然医院已经收取了宋某某的护理费，但医院收取 ...

的次要责任。黄高生提出不需要交警部门调解。事故发生当晚，被告张某某已向云x号车辆投保的保险公司中保西山支公司报案，该车投保的是机动车第三者责任险 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以 ...

显然证据不足。三、精神损害抚慰金不应该由保险公司承担。一审法院没有审查商业保险合同的约定，仍然判决保险公司承担精神损害抚慰金，是对合同自由原则的 明确规定死亡伤残赔偿款限额下保险人负责的包括“被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金”，一审法院判决保险公司在机动车交通事故责任强制险范围内承担对刘某某 ...

的上诉意见，对总金额没有异议，但应在交强险的赔付内扣除后再计算三者险，保险公司对精神损害抚慰金不承担责任。 经本院审理查明，2006年10 道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，保险人太平洋保险 ...

保险船舶具有可保利益，依法可以请求被告保险公司就被保险船舶的损失支付保险金，被告应按保险合同约定的保险金额扣减船舶残值（拍卖所得价款）后 如下调解协议： 一、上诉人中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司一次性赔付被上诉人曾某某保险理赔款人民币15万元，该款于2006年12月15日前一次性付清；保险公司 ...