1、范县人民法院管辖错误，程序违法。刘某某、石远杰第一次起诉时，其作为被告提出管辖异议，濮阳市中级人民法院已经作出裁定将该案移送山东省淄博市临淄区人民法院管辖，在该案 在其控制中，故本案的处理结果同他有法律上的利害关系，法院根据被告高某某的申请依职权追加其为第三人，符合法律规定，段某某关于其不应被追加 ...

上诉人（原审被告）:徐某某 委托代理人：吕卓清，河南经东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李某甲 被上诉人（原审原告）:李某乙 被上诉人（原审原告）:王某某 、不作具体请求；后又称谁拥有光明高中谁向其承担还款义务。刘某某虽经原审法院追加为原告，但其本人既无独立的诉讼请求，亦未附和李某甲、李某乙 ...

了住房和门面房,而不给苏某某住房补偿,其做法显属不当,现苏某某以侵权为由要求被告停止侵害,理由成立。但要求赵某甲拆除非法建筑,恢复原状,虽然赵某甲的行为侵害了 无门，四处奔波，无处居住，流离失所。答辩人起诉的是开发商赵某乙，法院追加赵某甲为被告。因赵某甲没有任何手续，私自开发，并非法占用国家土地。综上 ...

，且也未向本院提交对该证据进行鉴定的申请，故其主张不能成立。同时法院查明被告刘国庆系被告蒋某乙的帮工人，其签收货物的行为系职务行为，依法应由被告蒋某乙 宁某某签订了供货合同，并没有与刘X签订供货合同，刘X不是本案的当事人，原审未追加刘X参加诉讼，审判程序合法。2、上诉人蒋某乙与上诉人蒋某甲系父子关系， ...

某某，男，该公司法律顾问。 委托代理人袁某某，男，该公司法律顾问。 被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。 法定代表人岳某某，男，该公司总经理 过错，请求法院判令被告赔偿因“4.25”交通事故造成的道路损失2160元。 对被告宁某某等、中华联合保险邵阳支公司、大地保险邵阳支公司要求追加为黄某 ...

通仁和律师事务所律师。 委托代理人孙某某，山东滨州渤海活塞股份有限公司职工。 被告锡盟某某机械设备有限公司。 法定代表人王某某，职务总经理。 委托代理人陈某某，职务 的措施方面的证据，自身存在过错，应当承担赔偿责任。 被告滨州公司庭审中提出追加申请，申请法院追加缸套生产企业和维修发动机企业为第三人。第 ...

上诉人（原审被告）镇平县鑫发建材厂。 法定代表人马某某，任该厂厂长。 委托代理人杨现智，南阳新律律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）余某某，男 原审第三 列当事人，应追加王某某参加诉讼为由，裁定发还重审。发还重审后，镇平法院追加王某某为本案第三人，于2008年3月作出（2005）镇民二初字第X号民事 ...

本案诉讼向代理人支付了相应律师代理费，该费用属于其为本案诉讼支出的合理费用，原审法院考虑支持中影公司赔偿数额的比例酌情予以支持亦无不当。故上诉人夸克公司关于 原审被告，但根据现有证据不能证明优乐公司与夸克公司有共同侵权的故意，故原审法院据此驳回夸克公司的追加被告申请符合法律规定，夸克公司提出原审法院未 ...

洛太律师事务所律师。 委托代理人杜鹏，河南洛太律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国法制出版社，住所地北京市西城区西单横二条X号。 法定代表人祝某某， 实体判决的理由不能成立，本院不予支持。 二、原审法院是否遗漏案件当事人 对于当事人提出的追加被告请求，人民法院有权进行审查，对于符合法律规定的方予 ...