公司与海兴公司之间不存在任何法律关系。 1．原审认定：“本案是一宗涉外运输合同纠纷”、“《付款承诺书》的记载证明海兴公司与佛山安力公司之间成立海上 ：“为了调整海上运输关系、船舶关系，维护当事人各方的合法权益，促进海上运输和经济贸易的发展，制定本法。”可见海上货物运输合同主要受《海商法》调整，应适用《 ...

力公司与海兴公司之间不存在任何法律关系 1．原审认定：“本案是一宗涉外运输合同纠纷”、“《付款承诺书》的记载证明海兴公司与佛山安力公司之间成立海上 ：“为了调整海上运输关系、船舶关系，维护当事人各方的合法权益，促进海上运输和经济贸易的发展，制定本法。”可见海上货物运输合同主要受《海商法》调整，应适用《 ...

博软有限公司诉被告北京盛唐华傲科技有限公司（简称盛唐华傲公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2006年4月10日受理后，依法组成合议庭。原告博软有限公司 享有著作权的计算机软件，严某影响了我公司的市场声誉和产品销售，并造成巨大经济损失。因此请求人民法院判令被告：1、停止侵犯我公司著作权并停止销售侵权产品的 ...

波公司和加拿大居民周海涛签订合资经营思达公司合同并制定了章程，烟台市对外贸易经济合作局下达了烟外经贸（2001）X号文件并颁发了批准证书。该文件明确 故此不予采纳。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》中的相关规定，本院对本案享有管辖权 ...

丰益（天津）国际贸易有限公司、上诉人伊朗航运公司因倒签提单侵权损害赔偿纠纷一案，不服天津海事法院（2003）海商初字第403号民事判决，向本院 以及律师费、证据保全费用、财产保全费用和本案诉讼费用。 本院认为，本案为涉外提单侵权纠纷，当事人以起诉、应诉答辩的方式承认中华人民共和国法院的管辖。当事人之间 ...

为及时赶上比赛，我校临时为学生购买高价机票，造成学生负担过重。他们是未成年人，经济上没有独立。机票多出来的负担都由家长承担，结果在社会上造成很不好 人民共和国法律解决本案争议。 本院认为，被告法国航空公司为法国注册公司，故本案属于涉外客运合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“因合同 ...

责任。二轻公司辩称对外担保必须经国内有关部门批准才有效，但是由于本案是涉外担保合同纠纷，双方当事人已约定适用香港法律，而按照香港法律，这一担保行为 答辩称：(一)香港中行在起诉状、上诉状中先后对湛江市政府提出补偿其因借款造成的经济损失、对借款人的债务承担连带清偿责任和某担借款人未能偿还款项的连带赔偿 ...

因此，本案属涉港商事纠纷。因中浚公司所在地在我国境内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题 认定存在两个根本错误：(1)东恩公司作为境外企业法人，在中国大陆的对外贸易经济活动中，没有资格成为出口的主体，同理没有资格作为委托人委托国内有出口权的企业 ...

(五)项、第五十六条第一款及第二款、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2002年10月12日最高人民法院审判委员会第1246次 制某、发布、庆典礼仪，承办会议展览；国内外广告业务代理；承接室内外装饰；经济信息咨询，商业贸易中介；销售：室内外装饰材料。 被告公司内档显示：该 ...

代理人：张某 上诉人孙某某与沈阳汉旦城房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案，不服中华人民共和国沈阳经济技术开发区人民法院（2010）经开民外字第X号民事判决， 因涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律某有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。因本案 ...