1的真实性、关联性、合法性均无异议，一审法院予以确认。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、天和佳祥公司提交的证据3，用以证明法院判决确认 不仅侦查终结，并且已经终审，现在可完全确认，嘉浩国际商住别墅城发生多起恶性刑事案件。天和佳祥公司没有尽到保安义务，并且实施犯罪行为的人员正是天和 ...
//www.110.com/panli/panli_126145.html-了解详情
十二条、第二十七条、第二十九条，最高某民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决：一、永安财产保险 赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。” 本院认为：本案上诉争议的焦点是永安保险公司应否对潘某某的赔偿责任承担连带责任。《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_93553.html-了解详情
新世界公司所开办。 原审判决认为：本案是人身损害赔偿纠纷，双方当事人争议的焦点是被告是否对原告实施了侵权行为原告主张在被告经营的酒吧被被告工作人员殴打 的单方陈述，并非公安机关侦查终结的结论，同理，公安机关的呈请立案报告书、接受刑事案件登记表、立案决定书及存根仅能反映上诉人刁某某的报案情况及公安机关的 ...
//www.110.com/panli/panli_90832.html-了解详情
，要求立案侦察。上饶县公安局接到被告的报案后，于2002年9月27日作为刑事案件受理该案，同月29日进行立案查处。原告倪某某被上饶县公安局以涉嫌故意 原判。 根据上诉人倪某某的上诉理由，被上诉人上饶县中学的答辩意见，归纳本案争议焦点如下：被上诉人上饶县中学的报案行为与上诉人倪某某被刑拘是否存有法律上的 ...
//www.110.com/panli/panli_78004.html-了解详情
人，先刑后民原则不适用于本案。本案事实清楚，法律关系明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不 武的代理行为应为无权代理，那么汤光武的无权代理行为是否构成表见代理是本案的焦点。表见代理中无权代理人虽未获得授权，但有代理权的客观表象，且相对人主观上 ...
//www.110.com/panli/panli_63564.html-了解详情
克公司。先刑后民原则不适用于本案。本案事实清楚，法律关系明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以优尼克公司的名义为民事代理的事实已经查实，且本案 的代理行为应为无权代理，那么汤光武的无权代理行为是否构成表见代理是本案的焦点。表见代理中无权代理人虽未获得授权，但有代理权的客观表象，且相对人主观上 ...
//www.110.com/panli/panli_63273.html-了解详情
人，先刑后民原则不适用于本案。本案事实清楚，法律关系明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不 武的代理行为应为无权代理，那么汤光武的无权代理行为是否构成表见代理是本案的焦点。表见代理中无权代理人虽未获得授权，但有代理权的客观表象，且相对人主观上 ...
//www.110.com/panli/panli_63263.html-了解详情
公证书一份，证明附城信用社与宋某、苏某系房屋租赁关系。 本案当事人争议的焦点：造成谢某琳死亡的民事责任应由谁承担如何承担 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 韦少福、谢某琳死亡原因属一氧化碳中毒死亡，不是他杀，不属刑事案件，不予刑事立案。原告认为被告在房间内安装燃气热水器，将废气直接排放在室内，是造成 ...
//www.110.com/panli/panli_15587.html-了解详情
申请复议，该局作出了维持原裁定的复议决定。 庭审辩论中，本案当事人围绕本案争议的焦点即本案是否属于治安管理条例调整的范畴进行了辩论。原审原告认为本案不是民事纠纷引起 不但给被侵害人造成人身伤害，而且也造成财产损失，此案应属刑事案件，追究刘学亮等人的刑事责任。原审被告认为此案是因民事间纠纷引起的，给张某 ...
//www.110.com/panli/panli_12306.html-了解详情
死亡。经重庆市X区公安局进行尸表检验鉴定，认定刘廷良死亡原因系意外猝死，非刑事案件。2010年1月5日，刘廷良的遗体进行了火化。2010年1月8日 的规定，应为有效合同。合同订立后，双方当事人均应按照约定履行合同。本案争议焦点为：被保险人刘廷良的死亡是否属于《平安短期综合意外伤害保险条款》中约定的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_44793098.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务