半年期的，也有一年期的，最长是96年底到期，但未还”。当审判员提问“98年变更后的贷款是否是这三笔”时，重庆津渝实业有限公司认可“是的”。重庆津 渝实业有限公司对该证据的真实性予以确认，但认为该证据的内容不真实，现在有证据证明该证据内容不真实。 被告重庆渝州房屋开发公司对该证据的真实性予以确认。 本院 ...

答辩人支出和收入。2000年7月17日，答辩人出资首付款35103元购买讼争房屋时，由于答辩人是借用上诉人的名义办理营业执照、税某登记证，上诉人提出在购房合某上 委托就由法院指定，内容和本案并没有关联性，即使商品房购销合某和按揭贷款合某上的签名不是被上诉人的签名，但是盖的指印是牟某的。担保合某里面也不 ...

陈某造成信用损失，现在银行业没有信用黑名单，对陈某以后的贷款没有影响，且陈某也没有证据证明莫某的行为给她造成的损失及具体金额。故不同意陈某的诉讼 中变更并明确诉讼请求为要求莫某支付陈某违约金10000元并赔偿信用损失等20000元。由于争议较大，调解未成。 上述事实，有莫某提交的《房屋买卖协议》、《 ...

转帐某票已由开发商交付给铁东支行和其他委托付款银行。铁东支行还把海城七建的部分银行贷款转到上述所谓“七建帐某”。随后，铁东支行给海城七建用上述帐某 两个银行工作交接的时点所致。铁东支行对此陈述称：在1988年之前不存某“铁东支行”，现在的“铁东支行”前身就是建行鞍山分行。该理由从铁东支行于1988年6 ...

同时，根据法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不受法律保护。综上，原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条 主张撤销，放弃这个权利，说明还款计划是真实存在的。四、关于某定的问题，由于某某认为李某存在相关违法行为，依法报案，公安机关未立案，胡某向检察机关反映 ...

但当时没约定利息如何计算，两被告现在没有钱还。2009年1月10日的借条，这40000元纯属是25000元的利息，不是借款，被告没有得到原告这笔借款。 ，对超出部分不予支持，应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。由于原告已经从两被告的存折上领取了共10000元现金，因此，该款应视为已经支付 ...

努力原、被告共同偿还了一大部分，现在银行的贷款是共同借的。婚后被告经常用冷暴力折磨原告，原、被告在外地打工期间，原告得病高烧不退，被告漠不关心，原告在外 胳膊淤青三处，腿上五处，导致两个家庭生气争执，再次引起原告方家庭不满，而提出离婚，被告自知无理竞无耻污蔑原告在外面找野男人，由于被告对这桩婚姻充满的 ...

。 5、本院2009年7月13日作出的（2009）济民初字第X号民事判决书（该案现在二审法院中止审理）。主要内容为：赵某于2009年1月16日起诉原告要求腾出房屋 抵押贷款，才答应郑天虎把这几套房子办理在自己名下，后来因为郑天虎不需要办理贷款了，就把房产证从信用社拿回来还给了郑天虎。其签字出卖给杨某后 ...

借款80万元属实，愿意偿还借款，公司的房子处理了该怎么还就怎么还。 被告况某辩称：贷款属实，是用于公司经营的，现在公司经营亏损了，借款该还， ，申请书载明：“本人秦某某……由于我公司在股东之间产生经济矛盾后，经营出现重大问题，造成流动资金损失，影响我公司正常经营……现企业已停止生产，本人已不能支付贵行 ...

抵押贷款的交易惯例，贷款方通常都是先办理抵押登记手续再放款，王某陈述的放款时间根本不符合常理和交易习惯；三、之所以现在张某乙的房产证原件还在王某处， 了。2007年至2008年间，张某乙找到陈某某想向典当行借款，但是由于张某乙借款手续不齐全，也没有还款计划，典当行就没有借给他。但是当时重庆市正安典当 ...