的辩解举证不能,本院不予采信。环卫车队辩称,王某某领取工伤保险赔偿后,不能再请求人身损害赔偿。在第三人侵权造成损害时,我国实行的是工伤保险赔偿和 ,不能抵冲。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款"因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第 ...
//www.110.com/panli/panli_63250.html-
了解详情
的辩解举证不能,本院不予采信。环卫车队辩称,马某某领取工伤保险赔偿后,不能再请求人身损害赔偿。在第三人侵权造成损害时,我国实行的是工伤保险赔偿和 ,不能抵冲。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款"因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第 ...
//www.110.com/panli/panli_63248.html-
了解详情
的辩解举证不能,本院不予采信。被告环卫车队辩称,原告领取工伤保险赔偿后,不能再请求人身损害赔偿。在第三人侵权造成损害时,我国实行的是工伤保险赔偿和 ,不能抵冲。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款"因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_63245.html-
了解详情
的辩解举证不能,本院不予采信。被告环卫车队辩称,原告领取工伤保险赔偿后,不能再请求人身损害赔偿。在第三人侵权造成损害时,我国实行的是工伤保险赔偿和 ,不能抵冲。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款"因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求 ...
//www.110.com/panli/panli_63215.html-
了解详情
被告垫付,原告应于支付上述款项时一并向被告支付。 原审判决认为:劳动者进入用人单位工作,依法确立了劳动关系,双方的合法权益应当受到法律保护。被告巫 元(1470元×60%×25个月)六、原告汪某应向被告巫某某支付一次性工伤医疗补助金5292元(1470元×60%×6个月)七、原告汪某应向被告巫某某支付 ...
//www.110.com/panli/panli_55686.html-
了解详情
,吴某甲个人应对该起事故承担全部赔偿责任。唐某某双腿所受损伤,经海口市劳动能力鉴定办公室鉴定为伤残七级。吴某甲已支付医疗费用及其他费用共计(略).4元 ,上诉人吴某甲对此未提供有效证据证明,且本案属工伤事故,在工伤事故中,用人单位承担完全责任,受损方不存在过错及承担过错责任的问题,因此吴某甲的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_50928.html-
了解详情
留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金等项目。经计算,被告依法应享受以下工伤保险待遇:2004年6月26日至2004年7月23日 工资签收表(单)。依劳动部《工资支付暂行规定》第六条第三款之规定,用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时某、领取者的姓名以及签字,并 ...
//www.110.com/panli/panli_21153.html-
了解详情
杨某、湖南省保安服务有限公司常德分公司(以下简称省保安公司常德分公司)、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司(以下简称人寿财保湖南省分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,2012 险进行处理,而不应对商业险部分进行处理;二、原告彭某主张的部分赔偿项目和标准存在不合法的部分,特别是医某费中有非医某用药 ...
//www.110.com/panli/panli_47289024.html-
了解详情
被告:邵某戊 被告:湖北省世纪威创实业有限公司 委托代理人:邵某己 被告:安邦财产保险股份有限公司湖北分公司 委托代理人:余某某、郭某某 原告刘某丁诉被告邵某戊、 。原告刘某丁要求被告邵某戊承担赔偿责任的主张,因其系在履行职务行为过程中发生的侵权行为,应由用人单位承担侵权责任,故该主张本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_46067787.html-
了解详情
的赔偿责任,且交强险医疗限额赔偿款项仍不足支付某某、魏某、原告陈某丁三人的剩余损失费用,为公平保护同一事故中的受害人利益,应由被告平安保险公司在两份交强险 陈某丁要求被告熊某、文某承担赔偿责任的主张,因被告熊某、文某系在履行某务行某中造成原告陈某丁损害应由其用人单位承担侵权责任,该主张本院亦不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_46066203.html-
了解详情