共计（略）元；三、被告承担本案诉讼费用。 被告辩称：被告对知识产权保护有深刻的认识，曾在2002年申请了多项外观设计专利，也尊重他人的专利保护 ，经营范围为主营加工、销售汽车零配件、摩托车零配件。2003年6月4日，原告申请广东省佛山市X区公证处公证原告代理人吴某某至被告处购买了“铃木王”摩托车配件一 ...

人与被上诉人均无异议。 本案的焦点问题是被上诉人提供的证据是否能证明其在本案专利申请日前已生产销售并公某使用了被控产品，即被上诉人以使用公某设计 本院综合考虑侵权的有关情况酌情判定赔偿额，包括上诉人因侵权所支付的合理调查费用；“赔礼道歉”是我国民法通则规定的一种民事责任，主要适用于人身权和精神方面权利 ...

证据为： 1、专利申请文件复印件一套，包括请求书一份、权利要求书一份、说某、说某附图和说某摘要各一份、非职务发明证明一份、费用减缓请求一 3、用户向杭州宝山科学器材经营部购买“AF固定器”的发票及相关资料各一份；证明专利授权生产销售价格中零售价格的具体数额为每付1125元。 经二审庭审质证，围绕争议 ...

某购买的“蜗轮式排气扇”外观如下： (插入图片) 景某在举证期限内未能提供其遭受损失及支付费用的证据，也未能提供新鸿艺厂因此获取利润的证据。 又查明：景某的委托代理人 鸿艺厂生产的被控产品一和二是否落入景某外观设计专利的保护范围。 根据景某提供的专利证书及申请专利的有关资料，景某拥有的《鼓风式排烟机》 ...

技术有限公司(以下简称恒昊玻璃公司)诉被告郑州裕华玻璃技术有限公司(以下简称裕华玻璃公司)专利侵权纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后，依法组成合议庭，于 玻璃公司侵权所受到的损失或裕华玻璃公司因侵权所获利益的证据，而是请求本院参照专利实施许可费用判令裕华玻璃公司赔偿损失（略）元。由于该专利 ...

，据此酌定裴某应承担的损失赔偿额为（略）元。关于郑某要求裴某承担取证费用1036元，因未在举证期限内明确具体的数额，且也未交纳诉讼费，原审法院对此不予 成立。其次，根据我国《专利法》第63条第一款第二项的规定，先用权不但包括在专利申请日前已经制造出相同产品，而且还必须仅在原有的生产范围内制造使某。裴某 ...

或者近似外观设计。爱华CR—SP40收音机在1998——1999年公开的杂志中对外公开，符合专利申请日以前在国内外出版物上公开发表过的条件，但爱华CR一SP40收音机只是 应考虑冯某专利权类别、黄某侵权的性质和情节、冯某几年来的维权费用包括律师费等因素。恒波通信公司、黄某的侵权行为分别为制造、销售行为 ...

）元；4、判令正宏泰公司赔偿邱某某因调查制止侵权所支付的费用300元；5、本某、二审诉讼费用由正宏泰公司承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。 夹角的实现是既针对红外线某盗网系列产品又针对同一产品而言的；第三，从撰写发明专利申请文书的技术角度讲，将一种能生产出不同型号规格的系列产品的技术仅表达成 ...

。4、责令上述被告在《人民日报》上公开向原告赔礼道歉。5、本案的诉讼费用由上述被告承担。 为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提交了： 1、 中止审理。(1)原告产品技术方案和技术特征属于公知技术，不具有创造性。(2)在专利申请日之前，技术方案已经在市面上公开。(3)独立权利要求书保护的范围过宽 ...

月5日受让取得复合硅酸盐绝热型材及其生产方法专利。该专利系四川省三峡节能产品厂于1991年12月3日申请、1994年5月22日颁证并于同年7月 不能成立。上诉人龙腾公司上诉提出由侵权人垫保厂赔偿包括因诉讼产生的合理费用在内的经济损失350万元的诉讼请求依法应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...