。人民法院根据粮作所的申请，依法将在种植户赵金天耕种的土地上保全取得的玉米种子送有关部门鉴定，粮作所与永昌县种籽公司双方对鉴定程序和结论均予认可 的定案依据。制种农户赵金天与粮作所之间有利害关系的抗辩理由没有证据支持，也不足以推翻现有的人民法院调取的证据。2、关于赔偿数额，一审判决根据《农业植物新品种 ...

复议。原审法院仅在开庭时口头告知对调查收集证据申请不予准许，程序严重违法。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定：符合下列条件之一的，当事人或诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密、 ...

诉讼时效之内。 对上述有争议的证据，本院认为：对于证据一，由于原告没有提供证据证明该鉴定存在程序不合法以及鉴定依据不足等法定情形，且申请进行司法鉴定后不积极 东湖支行。用途：不服（2005）宜中民一初字第（略）号民事判决的上诉费]，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按 ...

规划图等，均是人民法院向监理、业主等单位依法调取后提供给鉴定人员，鉴定人员参考新禹公司提供的《水准观测记录表》、《沙垫层统计表》等证据，确认实际发生的 。原审诉讼过程中，新禹公司申请对工程造价进行鉴定，原审依法委托惠通造价所对本案所涉工程的价款作出鉴定。该《鉴定报告》鉴定程序合法，内容客观真实，应作为 ...

了谈话笔录。 根据原告金太阳公司2006年2月20日的申请，本院于2006年3月22日调取了被告李某乙的身份信息表，并向被告李某乙送达相关诉讼文书 的录像资料，认为不是原件，不予质证；对原告提交的销售统计表不予认可；对于其他证据，认为不符合最高人民法院有关新证据的规定，不予质证。 3、对本院在证据保全 ...

某丙的行政复议申请。并于2006年4月19日将决定书送达给两原告和谭某丙。两原告不服，于2006年4月27日向佛山市中级人民法院起诉，该院于2006年 （略）号《房屋所有权证》应属主要证据不足，依法应予撤销。上诉人主张虽然《集体土地建设用地使用证》和《房屋所有权证》申领的程序不规范，但不能否定原审被告 ...

根据原国家土地管理局《土地登记规则》第六条规定，土地调查是办理土地登记过程中必须进行的程序。根据《地籍调查规程》第二条规定，查清每宗土地的 经世嘉公司申请，三亚市政府将１９８１号证和１９８２号证变更登记为２６２１号证，产权人变更为世嘉公司，面积为７７９５９．２１平方米。 本院认为，最高人民法院《关于 ...

致使上诉人无法取证。而原审法院对于上诉人先后两次提出的调取证据申请均不予受理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第17条规定，原审法院的上述 人的工伤待遇支付承担连带责任。综上所述，上诉人认为—审判决是程序违法、事实不清、适用法律错误，依法应被撤销。据此请求：撤销原审判决，依法改判支持上诉 ...

法定义务。2、依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条(一)项之精神，上诉人的《出院证明书》确属“人民法院依职权调取的档案材料”范围，调取公安 送达的法律文书中，没有履行“申请法院调查收集证据”的告知程序和庭前交换证据程序，故原审的审理程序是违法的。三、关于（略）元精神损害费问题。上诉人 ...

的鉴定《报告》于2002年1月15日作出，经上诉人申请，原顺德市人民法院委托了具有甲级勘查资质的顺德市勘测有限公司对沿西路X—X号房屋岩土进行了勘察。 ，另外其结论也不客观，该站无权否认广东省土木协会的鉴定资格。 本院认为，以上两份证据客观真实，调取的程序合法，和本案具有关联性，本院依法予以采信。经 ...