被告签订的《借款合同》和《借款保证合同》是当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行了合同义务，被告汤井公司未按合同约定履行全部归还借款本息的 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈某梅 代理审判员屈忠义 代理审判员李能熊 二○○五年九月七日 书记员杨 ...

合同法》第五十一条规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。本案中，被告通过与两原告签订协议 强制执行的期限为一年，双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长代晓明 审判员李某 代理审判员李某熊 二ОО五年六月十七日 书记员吴亚 ...

主张的上述事实依法予以确认。 本院认为，农行营业部与被告之间建立的借款法律关系合法有效，农行营业部按照约定履行了合同义务，被告逾期未偿还借款，构成违约，依法应承 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈寒梅 代理审判员屈忠义 人民陪审员范承慧 二ОО六年三月十四日 ...

采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告与余某某、付某某签订的当票是双方当事人真实的意思表示，有效成立并依法受保护。余某某和付某某均为当户，双方 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 审判员陈寒梅 审判员李南 二○○六年三月十六日 书记员杨强 本裁判 ...

措施或者赔偿损失等违约责任。”原告与余某某、付某某签订的当票及合同是双方当事人真实的意思表示，有效成立并依法受保护。双方当事人应该按照约定全面、适当的履行 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 审判员陈寒梅 审判员李南 二ОО六年三月十六日 书记员杨强 本 ...

确认。 本院认为，农发行省分行营业部与被告裕安公司、裕安酒店签订的《抵押担保借款合同》合法有效，各方应按合同约定履行各自义务，农发行省分行营业部已按约将 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈寒梅 审判员李南 代理审判员李鸿鸣 二ОО六年二月二十一日 书记员杨强 ...

与被告订立了《还款协议》。该《还款协议》是原、被告双方当事人真实的意思表示，因而该《还款协议》是合法、有效的。原、被告双方应该按照该协议的约定全面 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 审判员陈寒梅 代理审判员李鸿鸣 二ОО六年三月一日 书记员杨强 ...

违反法律的强制性规定，或损害国家及第三人利益，合同真实、合法、有效。按照协议约定，被告科龙公司所欠工程款x元作为工程垫资，由被告自2004年11月底 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员张光华 二○○五年十月十七日 书记员金馨 本 ...

教师宿舍楼建设工程发包给仁德建筑公司进行施工，合同真实、合法、有效。原告仁德建筑公司作为承担工程施工任务的承包人，如约履行其建设义务，将建设工程施工完毕，经 期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年六月三十日 书记员金 ...

”商住小区相应桩基工程发包给原云南省地质勘察总公司进行施工，合同真实、合法、有效。云南省地质勘察总公司经工商登记变更为本案原告地勘公司，其权利义务由变更后 的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年八月十九日 书记员金 ...