4、无锡市职工工伤认定申请材料接收单、工伤认定举证通知书及送达证明材料、工伤认定中止通知书送达回执。 原审原告和原审第三人均未向原审法院提供证据。 当事人向 上诉意见，上诉人提供的有关事故情形的证据材料，并没有超出交警部门事故调查的取证范围，上诉人认为现有证据足以证明机动车事故的上诉理由不能成立。市人 ...

争议地归三个村X组所有和管理使用。睢县人民政府受理后，将申请书副本发送给何某某及张某某，并进行了调查和调解，在达不成协议的情况下，2008年4月7日 里三个村X组不应申请确权，而应直接起诉撤销。张某某已将其房产转让给王某，其不是本案的实际当事人。一审法院认为适用《土地权属争议调查处理办法》及《河南省 ...

锦江民初字第X号“民事裁定书”。 11、2002年8月22日，光友公司的“撤诉申请书”。 12、2002年8月28日，成都市锦江区人民法院(2002)锦江民初字第1090-X号“ 9为证人证某，雅士公司未依法申请证人出某作证，同时雅士公司未举出覃庆方保存有本案诉争配方及市场调查报告及已将该材料交与光友 ...

被告作出的行政处罚决定书违反法定程序，而且主要证据不足，其适用法律错误。要求法院判决撤销被告宁化县质量技术监督局作出的(闽宁)质技监罚字(2003)第X号行政处罚决定书 证据、依据:1、立案审批表；2、行政处罚告知书；3、原告要求听证申请书；4、参加听证通知；5、送达听证通知和送达处罚决定书回证；6、 ...

一审判决错误解释物权法第30条的规定，属适用法律错误；一审法院多次开庭，并私自帮对方取证，甚至启用对方当事人的一个旁听人员临时充当陪审员，属审理程序 向本院提交调查收集证据的书面申请。本院于武汉市X区档案馆、武汉市国土资源和规划局汉阳分局、湖北十里投资发展股份有限公司调取了郭某的《土地登记申请书》及其 ...

该工伤认定结论不服，于2011年2月15日通过邮寄方式向许昌市人民政府递交复议申请书申请行政复议。因许昌市人民政府超过60日未作出复议决定，原告遂提起行政诉讼。 人进行调查，没有依法组织听证。第三、被上诉人将工伤认定权委托给下属的魏都区人劳局，该行政委托违法，没有法律依据。综上所述，原审法院认定事实 ...

审理期间，中远公司提供了如下证据： 《延期审理申请书》，用于证明中远公司于2009年8月24日向一审法院申请追加方寸公司为第三人，并延期审理该案 的制止侵权行为所支付的合理开支，包某权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门 ...

工认[2008]第X号《关于郑某丁受伤害性质认定书》，有第三人工伤认定申请书、工伤认定受件通知书、受伤害举证通知书、受伤害性质认定书、送达回证等， 经原审庭审质证，上诉人对被上诉人提供的证据1认为只能证实原审第三人有向被上诉人申请工伤认定，其他无法证实被上诉人的证明内容；证据2、3真实性无异议，但不能 ...

，经市国土资源局莲湖分局调查，你在申请办理西莲国用（2001)字第x号《国有土地使用证》时隐瞒事实，未提供之前生效的相关法院判决书。2008年6月12 x号《国有土地使用证》。 被告市政府向本院提举了以下证据和依据：1、土地登记申请书、土地登记审批表、地籍调查表、宗地图、成果表；证明办证程序合法。2、 ...

根据群众举报，调查后作出的。 原审原告傅某向一审法院提供的证据材料有： 1、常住人口登记卡、最低生活保障金领取证、低保金停发通知、行政复议申请书及徐云复 赔偿请求所基于的事实与本案被诉具体行政行为并非同一法律事实，且上诉人此前的申请是否符合条件、原低保待遇审批是否合法未经依法审查确认。故，上诉人在本案 ...