李某辛以能配合公安机关侦破案件，上交本案相关证据，有悔罪表现为由进行辩解。其辩护人辩护意见：1、该被告人不是主要负责人。2、娜娜、莉某是否存在，证据不充分。3、该 了。 6、证人刘某陈某证实，7月6日早上她起来后打开手机收到了李某某的短信让她回电话，她打过去关机。7月7日下午李某某又发来短信说她在甘肃 ...

李某乙对寻衅滋事犯罪事实部分无异议，对指控抢劫的事实部分无异议，但认为其行为不构成抢劫罪，属于敲诈勒索。 被告人袁某丙对起诉书所指控的犯罪事实无异议，但认为不构成 黎超文证明：他是罗某某的丈夫，2008年11月8日晚，他接到罗某某的电话，称2008年11月3日敲诈他们5000元的人发来短信，要来他们 ...

2离婚协议，既无双方当事人的签名，也没有具体日期，所谓协议，必须是双方当事人的真实意思表示是双方的合意，双方未签名的协议，不具有证据效力，本院不予采信。证据3 利害冲突，从2009年3月1日至8月5日止，虽然被告与多名男同志电话、短信频繁，对夫妻感情有一定的影响，但并不能直接证明被告生活作风有问题，且 ...

被告补交的保险费，被告表示愿意并于2008年5月主动打了欠条送了过来，期间被告短信与电话多次承诺还款也可以证明其系自愿出具的欠条；（3）2008年7月双方 5月欠条出具时原告存在胁迫行为，更是于2008年7月在公安机关内再次以欠条形式确认了此前的意思表示，而且在此期间多次以短信方式承诺还款，在长达近一 ...

人丁某甲对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称：我没打电话敲诈丁某丙，手机短信不是我发的，我没参与。 辩护人意见：一、公诉机关指控被告人丁某甲涉嫌犯 与丁某甲共同实施敲诈勒索丁某丙的犯罪事实。 2、被害人丁某丙的陈述：自己遭到短信和电话的恐吓索要10万元钱，被迫分两次向指定的卡上汇款x元。 3、证人证言 ...

被告提交证据3的手机短信摘录中可以看到原、被告结婚之前感情还不错，与其所称被强迫的表述相悖。因此，本院认为证人苏某乙的证言不能证明原告是因受到强迫而结婚。 本院认为不能据此推断出原告与王某仍有来往。虽然证人苏某国的调查笔录中有关于原告与王某有电话联系的陈述，但是苏某国是听原告父亲所说，并不是自己亲身所 ...

家庭暴力问题，都是事出有因。原被告由于工作原因两地分居，被告回来看妻子发现其手机有性骚扰短信、接听可疑电话，为了查清事实，才做出一些不理智的举动。 绝不出现类似情况。为了保全一个美好的家庭，为了幼小孩子的身心健康成长，被告坚决不同意离婚，请求人民法院主持公道，判决不予离婚。 原告向本院提供了如下证据： ...

的事实相要挟，向被害人索要现金x元。 2009年1月8日，被告人王某某再次通过电话和书信以向被害人侯某某单位和家人公开其与被害人之间的关系相要挟，向被害人索要现金 后发还被害人。 上诉人王某某上诉称：1、关于第1起事实，原判认定是其向被害人发的敲诈短信及系其所得x元款项证据不足；2、关于第2起事实，其 ...

根，该批吸管内的白色粉末净重704克，系毒品海洛因。 该院认为，被告人禹某某明知是毒品而帮助他人采用邮寄方式非法运输，且毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪。且 李某某的姓名后，即以短信告知了“利伢子”，并从“利伢子”处得到一张号码为x的手机卡和一部红色三星手机作为接收邮件的联系电话。2008年5月9日 ...

纯属认定事实不清。上诉人有理由认为被上诉人卖给上诉人二手“久保田”牌收割机不仅不是二手收割机，且该机来历不明，其以订立合同的合法方式，掩盖其欺诈之实，故要求 通过手机短信形式向社会发布出售二手“久保田”牌联合收割机，被答辩人见到短信后即电话与我联系，想购买此机，遂于同月24日亲自到我家中对该收割机进行 ...