意图。机动车交通事故责任强制保险的缔结、费率等因素均直接来源于法规规定，在实践中由行政强制力保障实施，其直接牵涉理赔能力的分项责任限额应当由法律规定的 强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司应当把握利益与责任的均衡，勇于承担社会责任，同时因分项责任限额关系不特定保险合同相对人的切身利益，保险公司及 ...

合法权益的公民、法人和其他组织，有依照行政诉讼法的规定向人民法院提起诉讼的权利”。司法实践中掌握的是“形式标准”，本案被上诉人不存在原告无诉讼主体资格的问题。上诉人所称 关于涉案矛盾应如何处理的问题。母慈子孝、兄贤弟恭,家庭之和谐应是社会和谐之基础，而当事人却因利益之争致母子反目、兄弟成仇，实不应当。 ...

月11日如实向办案人员交代开车故意撞死与其有过矛盾的被害人的犯罪经过，使一起社会影响较大的案件顺利告破，其行为对于案件的侦破起到了一定作用。但是根据刑法 和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。而审判实践中一般有利于国家和社会是：（1）协助司法机关缉捕其他罪犯。犯罪人协助司法机关缉捕在逃的罪犯，可以 ...

因此，供暖所要求配件厂给付供暖费的请求，理由正当，本院予以支持。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家 供热单位在主张权利方面处于不利地位。实践中，采暖单位与个人拖欠供暖费，势必对供热这一社会公用事业造成不利影响，损害社会利益。鉴于以上情况，适用诉讼时效 ...

X组织成员资格，应当遵循以人为本之原则，在未取得其他社会保障之前，一般不宜认定。但根据我国相关政策及司法实践，对以下四类情形，应当认定该“成员”丧失农村X 户口；4、取得非设区X镇非农业户口，且纳入国家公务员序列或城镇企业职工社会保障体系。 综合本案分析，原告曾某乙自幼在西岸组生活，参与了该组的土地 ...

是按城市用房造价预算的，且该公司没经省司法厅注册、核定，不是法定的面向社会服务的鉴定机构；尽管原告提交的第六组证据后有附表，内容有一项是面向社会 凝固原因；在本院行使释明权后，原、被告三方都不再申请司法鉴定，因此应依据实践中可能造成混凝土强度不合格主要因素，并紧密结合本案的案情，来分析认定混凝土强度不 ...

有误，本院予以纠正。 对于被告提出原告的起某超过了诉讼时效，因供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家 分散，供暖单位在主张权利方面处于不利地位，实践中采暖单位拖欠供暖费，势必对供热这一社会公用事业造成不利影响，损害社会利益，鉴于以上情况，在适用诉讼时效时 ...

明细表1份、供暖形式证明1份和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家 供热单位在主张权利方面处于不利地位。实践中，采暖单位与个人拖欠供暖费，势必对供热这一社会公用事业造成不利影响，损害社会利益。基于供热合同的上述特点， ...

，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家 供热单位在主张权利方面处于不利地位。实践中，采暖单位与个人拖欠供暖费，势必对供热这一社会公用事业造成不利影响，损害社会利益。基于供热合同的上述特点， ...

烤火费”，包庇犯罪人员的徇私枉法犯罪行为，致使广大旅客财产安全得不到保障，社会危害性极大，应当作为认定本案的证据予以采纳。 原判依照《中华人民共和国刑法》 虽然刑法和相关的司法解释没有规定徇私枉法罪情节严重的具体情形，但依照审判实践对于刑法规定的情节严重的标准，一般应当从被告人的手段是否恶劣，后果是否 ...