款（四）项、第四十二条之规定，判决：一、准许原告汤某某与被告王某某离婚；二、夫妻共同财产分割：原告的日用生活用品归原告所有，其余财产全部归 第一百三十条、第一百五十七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长谭红艳 审判员彭林 ...

意思的表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效，应受到法律的保护。在《离婚协议书》中，双方对婚姻存续期间的债权债务有明确的约定，即邵阳市城市信用社的x 这一主张不予采信。由于本案既不是请求变更或者撤销财产分割协议纠纷，也不是请求再次分割夫妻共同财产的诉讼，所以不适用最高人民法院“关于适用《中华人民共和国 ...

的进行感情上的沟通交流，开始为家庭琐事发生争执而闹矛盾。原告于2007年向法院起诉离婚，但经过调解原告撤回了起诉。其后夫妻关系仍没有得到根本的缓解，夫妻关系紧张，原告 经济帮助费。庭审中原告表示愿意将位于（略）荷塘区戴家岭铁四院宿舍X栋X号住房一套归被告易某蓉所有，将该房屋的一半财产分割费给予被告，并 ...

某某。 被上诉人（原审被告）薛某某。 上诉人胡某某与被上诉人薛某某因子女抚养、财产分割纠纷一案，胡某某于2008年8月12日向新郑市人民法院提起诉讼，请求 薛某某抚养，抚养费由被告薛某某自己负担；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告胡某某承担。 胡某某上诉称：一审判决 ...

确已破裂。对此王某某有过错。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”， 自1998年起的抚养费3万元，缺乏事实依据和法律依据，理由不能成立。离婚时，夫妻共同财产应当共同分割，但王某某已明确表示自愿将其嫁妆和应得共同财产赠与 ...

请求。案件适用简易程序结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告负担。对原告已多预交的受理费150元、财产分割费2000元，合共2150元，在判决 在双方当事人离婚后继续为上诉人许某某照顾子女；女儿已表示要随上诉人许某某生活，以上这些情况足以认定子女应归上诉人许某某抚养。在财产分割问题上， ...

承担了极大的压力，故请求法院判令解除其与被告的婚姻关系。庭审中，被告要求分割夫妻共同财产，但无提供相关证据。 原审法院认为：被告因突发支气管哮喘和缺氧性 已无感情可言。根据《婚姻法》第32条第五款及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第1条的规定，一审法院认定 ...

略）（系对方当事人之兄）。 申请再审人丁某某与对方当事人汪某飞因离婚后财产分割纠纷一案，本院于2007年3月12日作出的（2006）奉民 宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为x，开户银行 ...

打工，致使原告于2005年10月份回娘家生活，并导致今天再次离婚诉讼。按照最高法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条“因 充分，符合法律规定，应当支持。原被告离婚必然导致财产分割、债权债务和子女抚养等问题的处理，一是因庭审中查明双方无共同财产和债权债务，在此不作 ...

支付一次。三、无夫妻共同财产分割。四、债权、债务的处理：原、被告双方在婚姻关系存续期间各自经手的债权、债务由各自负责处理。本案案件受理费100元，原、被告各 第X号民事判决的第一、三、四项。即准许某某乙与许某甲离婚；无夫妻共同财产分割；债权、债务的处理：原、被告双方在婚姻关系存续期间各自经手的债权、 ...