、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用x元。诉讼中，原告认可被告已支付5500元。另查明，被告柴某乙于2010年5月25日与其妻离婚。 本院认为： 十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

与他人同居并生一孩子，存有过错，应判决其支付精神损害抚慰金，并要求这个孩子的抚养权；本案还有共有财产分割及损害赔偿问题，一审事实不清，证据不足，适用法律不当， 、纪某甲二人夫妻感情已彻底破裂，符合法定的离婚情形，应准予离婚。纪某甲上诉称本案还涉及财产分割及损害赔偿问题，但其未提交有效证据，其主张汪某某 ...

的事实足以认定，故应认定被告的伤害行为给原告造成了一定的精神损害，但考虑具体伤害程度，原告主张3万元精神损失费的诉讼请求过高，本院认为应核定为5000元为宜 判决。 《中华人民共和国婚姻法》第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的； （二）有配偶者与他人同居的； ...

被告将女儿带回娘家抚养。2009年初被告发现原告有外遇，至此夫妻感情彻底破裂，故同意离婚。 经审理查明，原、被告于2004年2月自由恋爱，2006年3月10日 精神损害抚慰金5万元的请求，本院难以支持，现原告自愿赔偿被告精神损害抚慰金1万元，可予照准。关于争议2，因原告自女儿出生至今未尽抚养义务，且 ...

感情彻底破裂，双方已无和好可能。故再次诉至法院，要求与被告离婚，并要求被告赔偿原告精神损害赔偿金人民币5,000元（以下币种相同）。原告居住环境宽敞，有良好 财产）。2009年12月14日，原告向本院提起x号民事诉讼，要求与被告离婚，未获准许。2010年8月原告提起本案诉讼。 审理中，原、被告均确认 ...

红霞，新乡市卫滨区胜利法律服务所（略）。 原审原告朱某某与原审被告李某某离婚纠纷一案，延津县人民法院于2009年4月24日作出（2009）延民初字第X 事实应予认定。根据我国婚姻法的相关法律规定，朱某某应给予李某某一定的精神损害赔偿金，原审判决朱某某的赔偿数额符合本案实际情况，朱某某上诉不同意支付精神 ...

的，应当由本人承担民事责任，没有经济收入的，由抚养人垫付。陈某甲与严某戊离婚时双方协商严某丁由陈某甲抚养，本案中诉讼双方都未举示证据证明陈某甲 八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第 ...

亦不一定需要获益；对证据4的真实性无异议，但与本案并无关联性，原告获得的离婚住房折价款并不影响其廉租房的申请；对证据5的真实性无异议，系政府制定廉租房 亦表示认可，故原告于本案中要求被告停止侵害姓名权之主张，已无判决支持之基础。至于原告要求的精神损害赔偿之主张，因被告之侵权行为对原告造成的精神损害后果 ...

X日出生。 委托代理人张国钧，河南涛声律师事务所律师。 原告孔某某因与被告尹某某离婚纠纷一案，于2008年5月14日向本院提起诉讼。2008年11月3日本院 该房权属未确权前，对该房屋均有使用权。尹某某主张孔某某存在过错，要求赔偿其精神损害x元。因2009年双方在刑事自诉案件中已达成和解协议，由孔某某 ...

某某医疗费x元。 另查明，原告田某某与前妻××于1993年9月生育女儿××，离婚后随原告田某某生活。原告田某某与×××于2009年9月15日结婚，继 损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。本案中，原告赔偿请求范围应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、 ...