，在购地前，曾与指挥部工作人员反复磋商，后指挥部办事人员同意凡愿意购买宅基地建房的，其宅基地后面某空地划定为“本户空地”由其管理使用。被告的国有土地使用权证 2006年办的相同，但土地面某增加了2381.9平方米，多出的这部份土地是否有合法来源根据谁主张谁举证的原则，原告对其拥有的土地应提供其拥有合法 ...
//www.110.com/panli/panli_35169791.html-了解详情
，在购地前，曾与指挥部工作人员反复磋商，后指挥部办事人员同意凡愿意购买宅基地建房的，其宅基地后面某空地划定为“本户空地”由其管理使用。被告的国有土地使用权证 2006年办的相同，但土地面某增加了2381.9平方米，多出的这部份土地是否有合法来源根据谁主张谁举证的原则，原告对其拥有的土地应提供其拥有合法 ...
//www.110.com/panli/panli_35169620.html-了解详情
，在购地前，曾与指挥部工作人员反复磋商，后指挥部办事人员同意凡愿意购买宅基地建房的，其宅基地后面某空地划定为“本户空地”由其管理使用。被告的国有土地使用权证、 号与2006年办的相同，但土地面某增加了2381.3，多出的这部份土地是否有合法来源根据谁主张谁举证的原则，原告对其拥有的土地应提供其拥有合法 ...
//www.110.com/panli/panli_35167430.html-了解详情
，不予受理。 原审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医某机构及其医某人员有过错的，由医某机构承担赔偿责任。 举证不能，应承担举证不能的不利后果。本案中召陵区精神病医某曾就其诊疗行为是否构成医某事故申请鉴定，鉴定结果是不构成医某事故。该医某事故技术鉴定书在 ...
//www.110.com/panli/panli_34496693.html-了解详情
是否应由三被告承担，如何承担。原告请求三被告赔偿各项损失3860元是否有事实根据和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告聂某提交以下证据： 1、公安局询问 区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X区农技推广站等五名农业技术人员组成测产组不具备鉴定资格。证据6程序上不合法，不属于原告申请法院 ...
//www.110.com/panli/panli_34221354.html-了解详情
是否应由三被告承担，如何承担。原告请求三被告赔偿各项损失2624元是否有事实根据和法律依据。 围绕本案争议焦点，原告聂某提交以下证据： 1、公安局询问 区X镇政府委托鹤壁市农技推广中心、鹤壁市植保站、鹤壁市X区农技推广站等五名农业技术人员组成测产组不具备鉴定资格。证据6程序上不合法，不属于原告申请法院 ...
//www.110.com/panli/panli_34176682.html-了解详情
等不当的原因，造成了药品质量发生了变化，责任不能由上诉人承担。3、2000年7月1日开始执行《药品经营质量管理规范》的第一条、第二条、第三条 产品购销合同》及《药品质量保证书》二、上诉人提供给被上诉人的药品是否存在质量问题被上诉人主张的损失是否有依据 上诉人神州公司为证明其主张，在二审中提供一份衡阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_33573165.html-了解详情
责任，责任认定书没有指明陕西高速公司、陕西高速西渭分公司有责任，同时认为洛阳威通公司起诉已超过诉讼时效。针对陕西高速公司、陕西高速西渭分公司的观点，洛阳威通 规定，不予采信。郭某无过错，不承担责任。关于洛阳威通公司起诉是否超过诉讼时效问题，本案属路段维护管理瑕疵损害赔偿案件，其诉讼时效适用两年的普通 ...
//www.110.com/panli/panli_33511395.html-了解详情
责任，责任认定书没有指明陕西高速公司、陕西高速西渭分公司有责任，同时认为洛阳威通公司起诉已超过诉讼时效。针对陕西高速公司、陕西高速西渭分公司的观点，洛阳威通 及时清除该路段的无主备胎，存在险情隐患和管理瑕疵，致使洛阳威通公司车辆在行驶过程中为避让障碍物造成人员伤亡和车辆受损的特大交通事故。洛阳威通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33510969.html-了解详情
以下简称公路局）、中华联合财产保险股份有限公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喻某丁 意外事故。该肇事车辆在被告中华联合保险公司投有交强险及第三者责任险，保险公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任。被告杨某庚做为车辆实际所有人 ...
//www.110.com/panli/panli_32272468.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务