若干问题的规定》第一条、第三条、第五条的规定，应当由原审法院对其行使管辖权。本案借款合同由梁某某与刘某签订，但刘某是受京粤电脑中心的委托，以 （略）元由京粤电脑中心承担。 京粤电脑中心不服原审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销一审判决，改判驳回梁某某的诉讼请求；2、诉讼费由梁某某承担。其理由：(一) ...

赔偿原告人民币（略）.73元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，原告仍不服，再次提出上诉，省高院以某判认定事实不清， 本院第一次审理时，被告韩国现代曾提出本院对本案没有管辖权，经本院一审，省高院二审终审，裁定本院对本案具有管辖权。本院前次重审各方当事人共同确认了下列事实：1 ...

设备及物品从而导致无法继续经营并非XX公司违约所致，遂驳回了原告XX的诉讼请求。后因原告不服一审判决，诉至重庆市第一中级人民法院。二审法院查明的事实与一审 分析评判如下： 一、双方签订的合同是否为特许经营合同以及本院对该案是否有管辖权。 《商业特许经营合同管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册 ...

明水产经营部经营者，住址（略）。 委托代理人陈强安，北京市昆泰律师事务所律师。 上诉人吴某因与被上诉人杨某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011） ，吴某在答辩期内提交了管辖异议申请书，一审法院经审查，裁定驳回了吴某关于管辖权的异议。后吴某上诉至本院，要求撤销一审法院的裁定，本院维持了法院 ...

共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，可以由诉讼标的物所在地人民法院管辖，因此原审法院具有管辖权。 本案中，郑州市X区X路小学与枣之礼公司在2005年5月10日签订的 元，共计x元，由李某负担。 李某不服该判决上诉称：1、请求二审依法撤销一审判决发回重审或驳回许某的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由许某 ...

杨某某的起诉不应予以驳回。 对于我国内地法院和香港特别行政区法院都享有管辖权的涉港商事纠纷案件，一方当事人向香港特别行政区法院起诉且被受理后又就同一争议向我国 承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。但该第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉。因此，作为无 ...

判决撤销原审法院判决，驳回和园公司的诉讼请求，一审、二审诉讼费共计33.26万元均由和园公司承担。判决后，和园公司未向各上诉单位支付其为上诉预交 交办函》，指定湖南省长沙市天心区人民法院作为一审法院审理本案。全通支行对管辖权提出异议，原审法院予以口头告知，未再作出相应裁定，没有违反法定程序。 二、关于 ...

的效力理应强于由司法部单独发布的规章。因此，广州市公证处没有管辖权，由于该公证书不合法，因而再去讨论该公证书的真实性已经毫无意义。 三、由星文 上诉期限届满次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费用同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费(收款单位名称：广东财政代收费专户；收款银行：中国农业银行 ...

，浦东区人民法院依据原告的申请依法对被告进行了财产保全。由于浦东区人民法院对本案无管辖权，将该案移送至我院。本院于2006年4月21日受理，依法组成由 大连市金州区人民法院，该案经一审、二审及再审审理，大连市中级人民法院于2005年4月1作出再审判决：被告停止对海剧电视剧本的使用。 再查明：原告提供了 ...

人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》的规定，原审法院对本案享有司法管辖权。因本案当事人在《代理出口协议》及《联营协议书》中未约定纠纷发生时所 .54元由中浚公司负担。 中浚公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求：(1)撤销一审判决，驳回东恩公司的诉讼请求；(2)判令由东恩公司承担本案一 ...