异议的，应当在提交答辩状期间提出，而被告超过了答辩期间后在开庭时才提出管辖权异议。因此，双峰县人民法院对该案具有管辖权，对被告朱某甲、邓某提出管辖权异议 甲、邓某认为一审法院“遗漏泽东不锈钢厂”因而程序违法的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予 ...

案，不服靖州苗族侗族自治县人民法院（2010）靖法民一初字第X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：双方签订的《土石方钻孔 侗族自治县人民法院系本案合同履行地的所在地人民法院，该院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的期间为收到起诉状副本后十五日内，被告于2010年6月9日收到上述应诉手续；但其于2010年12月14日对本案提出级别管辖权异议，显然超过了答辩期间 .5万元”变更为“请求法院判决被告返还原告预付款290万元”。综上，被告所提管辖异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百一十三条 ...

有限公司住所地位于洛阳市X区X路，故本案属于本院管辖。原审裁定驳回李某甲的管辖权异议。 上诉人的上诉理由：原审以无任何权利义务的洛阳鑫杰房地产置业有限公司住所地 本案中权利义务的认定，需经案件的实体审理才能确定。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的 ...

相关法律规定，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定驳回张家口大地专用汽车制造有限责任公司提起的管辖权异议。 张家口大地专用 经审查认为，《中华人民共和国破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本案中，洛阳市 ...

法院受理；本案案由应为同居析产抚养纠纷，而不是民间借贷纠纷。2、一审法院认定借款成立证据不完善，判决理由牵强。王某乙系文盲，是在对其签字的证明内容根本不了解的 行为履行地，且王某乙、王某戊及王某丙在法定期限内均未提出管辖权异议，一审法院依法有管辖权；2、王某乙在与黄某丁共同生活期间，因其娘家人需要借钱 ...

和被告住所地一审提起诉讼时，被告方自收到起诉状并未在法定期间提起管辖权异议，甚至庭审结束后也未提及这个问题。应当视为被告已经接受原审法院的管辖，因此，原审 。 综上认为，原裁定适用法律错误，对此本院予以纠正。建行焦作分行的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第三十四 ...

个人签订的，因此本案宜移送邹某某的住所地宁乡县人民法院审理。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条 的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖 ...

法院受理本案之前，被上诉人曾以上诉人为被告向原审法院提起诉讼。上诉人提出管辖权异议后，经鹤壁市中级人民法院终审裁定，由淇县人民法院管辖。被上诉人为达到由浚县 是介绍人、是否应承担义务，可在实体程序中审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条 ...

是法院在对案件进行实体审理之前，确定特定案件是否属于本院审理范围的程序性问题。管辖权的确定并不以实体判决的结果为依据。 被上诉人田某成美容公司原审以上诉人爱 受损失，故原审判决的赔偿数额缺乏依据的主张不能成立，本院不予支持。鉴于原审法院在管辖权异议审理程序结束后，已经重新为双方确定了截至开庭之时的举证 ...