报案后，经城郊派出所接警，了解到双方有经济纠纷，告知其双方协商解决，由于协商未果，原告杨某某将被告常某某、张某某起诉到院，要求被告常某某、被告张某某 整理资料，证据不足，本院无法采信。至于原告“以营运损失证据不足，撤回营运损失的起诉，待证据充足后。另案主张”的请求，本院予以准许。至于原告放弃对被告张 ...

不存在任何法律关系，原告既不是公司的职工也不是公司的项目经理。事实上在原告起诉之前，被告鑫瑞工程公司对原告的身份及其在起诉状中提及的施工行为根本不知情。 ，他和被告鑫瑞工程公司之间就本案中涉及的郾城食品厂X号楼工程也无任何经济纠纷。在起诉状第二段中，原告称“该工程经结算，被告下欠原告工程款x元”，试问 ...

或者选择了两个以上人民法院管辖。本案的原告依据管辖条款向其所在地平顶山市卫东区人民法院起诉，符合法律规定。 上诉人另称：“双方在合同中约定了由上诉人到 提货，运费自付。也就是说双方的交货地点在被上诉人处。最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条第二款规定：“ ...

过程中刘某某共付款x元，尚欠款x.8元。 包某某于2009年8月4日起诉，请求判令刘某某支付货款x.8元及逾期付款利息x元。刘某某辩称，本案 的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”之规定，金良清是否存在伪造印章的行为不影响本案经济纠纷的 ...

，富邦公司于2008年7月2日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）起诉，请求判令：1、中联公司退还货款人民币x.08元，赔付截止2008年5 的事实同是刑事案件中待认定的事实，即本案纠纷涉及刑事犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华 ...

报案后，经城郊派出所接警，了解到双方有经济纠纷，告知其双方协商解决，由于协商未果，原告杨某某将被告常某某、张某某起诉到院，要求被告常某某、被告张某某 整理资料，证据不足，本院无法采信。至于原告“以营运损失证据不足，撤回营运损失的起诉，待证据充足后。另案主张”的请求，本院予以准许。至于原告放弃对被告张 ...

元，负担诉讼费用4275元，该判决书已生效。另查明，原告刘某某的车辆经评估直接经济损失为x元，见汴价估字（2009）第X号车损评估鉴定书，花估价费 被告芦某甲应对原告刘某某及乘客陈XX进行赔偿。因之前乘客陈XX已经以客运合同纠纷起诉刘某某，且本院已经对该案作出判决，判决刘某某对陈XX进行赔偿，因此该 ...

昊康公司)签订补充协议，约定：乙方经营期间所发生的债权债务，注销前后所发生的经济纠纷，药品质量问题和税费等问题均由乙方承担。2007年9月6日，同 8960元的药品款，故该笔款中心医院并未冲转支付。查昊康公司向本院起诉的2005年10月25日4675.20元、2006年6月19日7050元、2007年 ...

卡号为x。在催要欠款过程中，原告又借被告现金1000元。8月21日，原告起诉，请求依法判令被告支付欠款11.9万某及利息。 另查明：原告与李申勇有业务 视为被告向原告偿还欠款。原告称未收到这10万某现金，属原告与李申勇之间的经济纠纷，原告可另行解决。即被告还欠原告现金1.9万某。原告请求的利息于法无据 ...

审理医疗纠纷的一种证据，但不是唯一证据。现原告已经选择以医疗损害赔偿纠纷起诉，并有相关证据予以证明，被告无有效证据证明原告方所作的鉴定结论需重新鉴定， 状态，综合考虑原告的病情、今后的生活、对原告的损害程度、被告承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素。本院对原告主张精神损害抚慰金予以 ...