“涉案学习机”）一台，发现涉案学习机的生产商未经原告许可，非法使用、翻译原告享有著作权的的作品内容（新标准《英语（供三年级起始用）学生用书》第一至八册 已在（2006）海民初字第X号判决书中确认东正科技网站提供数码学习机下载他人作品服务构成侵权。麦克米伦公司已认可由外研社就侵权问题单独起诉。 上述事实 ...

的专有使用权授予豪程公司，该权利不包括以改编、翻译、注释、评点、编辑整理、图画等其它方式出版发行该作品的权利，有效期至再许可合同有效期届满之日。合同 以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，图书出版者对于著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有专有权。根据金庸与豪程公司的合同，以及豪程 ...

，作品的名称为《x鳄鱼恤x（黑色字体）及方米黄底图形》。该作品内容与附图相同。 被告新世纪公司原企业名称是“北京中温新经贸有限公司”，于1996年 的涉案行为侵犯该驰名商标并构成不正当竞争。 依据我国相关法律规定，复制、模仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同或者类似商品上作为商标使用 ...

，作品的名称为《x鳄鱼恤x（黑色字体）及方米黄底图形》。该作品内容与附图相同。 被告新世纪公司原企业名称是“北京中温新经贸有限公司”，于1996年 的涉案行为侵犯该驰名商标并构成不正当竞争。 依据我国相关法律规定，复制、模仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分，在相同或者类似商品上作为商标使用 ...

周学精选》1－4册及VCD除对原告《简易教程》的乐曲进行了删减和少数名称翻译不同外，其余均与原告的《简易教程》相一致。原告认为，被告的上述行为侵犯了原告 VCD的出版、发行权，且《跟周学精选》VCD与《简易教程》系两个不同的作品。被告在出版、发行《跟周学精选》VCD及纸质曲谱附件的过程中并未获利。因此 ...

华烨律师事务所为本案开具给原告的律师代理费发票金某为人民币3万元。原告表示因翻译费和工商查询费涉及到4个案件，故在本案中仅主张这两笔费用发票金 著作权协会(以下简称音著协)出具收据，该收据记载“今收到国康软件交来MP3音乐作品使用费(注:银行转帐)人民币陆万元整”。 2002年4月9日，被告中新联公司 ...

王某某未经软件著作权人天利公司的同意，擅自复制、修改天利公司软件作品，并将这一软件作品作为自己公司的产品进行销售，非法获利达２０万元以上，其行为已触犯 开发的软件上的署名”，“未经软件著作权人或者其合法受让者的同意修改、翻译、注释其软件作品”等行为，均属侵犯软件著作权，因此即使王某某确实对肖某某提出过 ...

事务所为本案开具给原告的律师代理费发票金某为人民币3万元。另外，原告表示因翻译费和工商查询费涉及到4个案件，故在本案中仅主张这两笔费用发票金 著作权协会(以下简称音著协)出具收据，该收据记载“今收到国康软件交来MP3音乐作品使用费(注:银行转帐)人民币陆万元整”。 2002年4月9日，被告中新联公司 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告从1956年起从事外国诗歌的翻译、研究，从1985年至今已出版译著40余册，(包括河北教育出版社的《古 古米廖夫诗选》，被告为乙方(出版者)。甲方授予乙方在合同有效期内出版发行上述作品的专有使用权，乙方向甲方支付报酬的方式和标准为基本稿酬加印数稿酬，40 ...

上诉人（原审原告）贾恩尼弗赛斯股份有限公司，住所地意大利共和国米兰市1－20121亚历桑德罗曼左尼路X号。 法定代表人x。 委托代理人孙晓青，北京市国府闻佳律师事务所律师。 委托代理人王振坤，北京市国府闻佳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地中华人民 ...