正确。董顺兴的行为已构成诈骗罪，并被追究了刑事责任，其行为是利用职务之便而非职务行为，原审法院适用最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑 》第五条第一款的规定，作出被申请人对此犯罪行为不承担责任的认定符合本案实际。原审法院对申请人提出的管辖权异议问题作出终审裁定后，一审法院进行实体审理中 ...

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答》的规定，1、利用职务上的便利是构成受贿罪不可缺少的条件，即 提供的被告人家人从被告人住处找到的单据,共计8209.64元,是为办理保险理赔事宜而实际支出的必要的租车费、打印费、饭费，不应包含在受贿数额内，没有单据 ...

日由平顶山市人民检察院决定并于当日被平顶山市公安局刑事拘留，因涉嫌受贿、挪用公款犯罪于当月15日经平顶山市人民检察院决定，次日由郏县公安局执行逮捕。现羁押于郏县看守所 ”委派到许昌电煤公司的总经理，在代表平禹煤电公司实际履行管理国有资产的过程中，利用职务上的便利，非法收受他人6万元，并为他人谋取利益， ...

审理终结。 林州市人民检察院指控：2002年至2003年期间，被告人田某某、崔某某利用职务便利，在负责该村建设人畜饮水工程项目上，采取收入不入帐的方法， 元，应当退赔被害单位，二被告人已退赔被害单位x元。关于二被告人的贪污犯罪数额，二被告人及其辩护人辩解称2003年、2004年因桂林镇X村公务支出共计 ...

兼出纳的职务之便，将本公司100万元公款取出，存入泌阳县鑫源矿业有限公司（以下简称“鑫源公司”）在工行泌阳分理处的账户，用于增加朱鸿宾个人实际独资的 其他单位使用，进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。本案系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某某挪用数额为230万元的事实，经查2007年8月15 ...

工程。 （5）端木××证言：证实因洛阳市建筑公司干的美术楼工程的工期出现了问题，根据张某甲指示把洛阳市建公司未完成的工程，分头找公司帮助进行。不清楚 甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。新乡市人民检察院指控被告人张某甲所犯罪名成立。被告人张某 ...

但三人系共同犯罪行为，谢某某收受贿款后与王某某进行分赃，该三笔受贿事实成立。 二、2007年间，被告人王某某在内乡县殡葬管理所任职期间，利用职务之便，伙同被告人 伙同王某某、陈某某受贿x元，被告人陈某某伙同王某某、谢某某受贿x元（其实际分得x元）、被告人张某丙伙同王某某、张某乙受贿x元(张某丙实际分得 ...

徐某某辩称，桑塔纳小车虽在自己户名下并由个人使用，但实际归公司所有。对指控其挪用资金其他犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是:公诉机关指控被告人徐 被告人徐某某身为公司、企业的工作人员，利用主管单位财务和审批决定资金支出的职务便利，违反单位经营管理中个人承包工程需自筹资金、自负盈亏，不允许承包人向单位 ...

朱某某于2009年春节期间,利用其担任中共平顶山市石龙区区委常委、政法委书记的职务便利，收受平顶山市石龙区裕达煤业有限公司董事长高某某所送人民币2万元，以便 股10万元具有实际支配和处分的权利，干股价值应当作为受贿的数额，依照司法解释的规定，所分配的红利可视为“受贿孳息”，不再作为受贿犯罪数额予以认定 ...

车号我是按卖方所报的车号，输入电脑中的。日期可调整，磅单的日期不一定是实际日期。 11、陈XX证实：我家里买了一辆后八轮货车，挂牌豫x，主要用来 七条、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告人付某某犯职务侵占罪 ...