沙渠穗康复合肥厂及上诉人与成都市大邑沙渠穗康复合肥厂签订的“合作协议”是联营协议。被上诉人宋某某没有提交二审答辩状，但在二审询问调查中坚持原审的诉讼请求 的认定与否不影响对本案双方争议的解决，即与本案没有关联性。原判对双方所签协议的性质认定为租赁性质正确，对不符合证据条件的证据材料不予采纳亦不违反民事 ...

生活。 原判另认定，一九九七年十一月三十日，蒋某以自己名义与其弟蒋某签一中巴车联营协议，约定，蒋某投入现金六万元，无形资产折价四万元，投入资金占股份的 并非是明确的债权文书，且该债权不实，不予确认。蒋某与其弟蒋某联营的中巴车依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第九 ...

此次事故的全部责任，原告无责任。该豫F-x号出租车的登记所有人为被告鹤壁市机电联营出租汽车队，实际所有人为被告王某戊。中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司为本案诉 年8月30日； 2、2009年8月18日豫F-x号出租车的机动车买卖成交协议一份。载明：孙志勇将豫F-x号出租车转让给王某戊。 原告对 ...

分公司迁建海康加油站。2004年8月2日中石化三峡分公司和海康运输公司签定《联营协议》，约定成立“中石化川渝三峡分公司北滨路海康加油站”，投资比例，该站按 的具体内容和损失的具体情况，其请求该院不予支持。本案经该院主持调解未达成协议，经审判委员会研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，《中华人民 ...

合格的债权人。案外人覃XX代表的柳州市供电局玻璃纤维厂与被告万某代表的运销处存在联营关系，原告一直承认原告交给被告万某的10万某是覃XX存在农行赤壁支行 煤炭协议一份，案外人覃XX作为合同乙方代表人在联营协议上签字。双方约定甲方每月发往湖北等地2-5列车煤，乙方投入资金60-100万某，纯利按50% ...

宜公司诉称：原告于2007年2月与无锡艾尔贸易有限公司（以下简称艾尔公司）成立联营合作加工体，加工佛山佑威公司的服装订单，并以天宜公司的名义与佛山佑威 依法予以认定。 经审理查明： 2007年1月13日，天宜公司与艾尔公司签订《联营协议》，约定：双方在合营期间，天宜公司可以以自己的名称向佛山佑威公司接 ...

九都（略）事务所（略），特别授权。 原告姜某某诉被告孟津北邙陵园有限公司联营合同纠纷一案，本院于2009年6月4日作出的（2008）孟民三初字第 墓剩余石材款标价x元计算，表示愿意接受，本院应予以确认；郭氏大墓工款按协议约定x元计算，原告不再要求被告支付改变设计所增加的其它费用，本院予以采纳。按照上述 ...

某某。 被上诉人：河北君安房地产开发有限公司。 被上诉人：周某某。 上诉人郭某某因联营合同纠纷一案，不服北海市银海区人民法院(2009)银民初字第X号民事判决，向 股金合计127万元。2009年元月8日，原告与被告君安公司签订《退股协议》，约定解除双方于2008年l0月3日签订的《合作协议书》，被告君 ...

而无参加共同经营、共同劳动。另原被告之间除股金收据及分红清单外，无签订任何书面协议。2009年2月12日洛阳市公安局洛龙分局接原告等人（在公安局反映情况的系 、不论盈亏均按期收回本息或者按期收取固定利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五 ...

而无参加共同经营、共同劳动。另原被告之间除股金收据及分红清单外，无签订任何书面协议。2009年2月12日洛阳市公安局洛龙分局接原告等人（在公安局反映情况的系 、不论盈亏均按期收回本息或者按期收取固定利润为目的，故原被告之间的关系是名为联营，实为借贷。该种关系违反了有关金融法规，系一种无效的民事行为，五 ...