鉴于总经理甲某大事项不经董事会同意滥用职权”为由免去原告总经理的职务。被告上述董事会决议，没有事实依据，违反了《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）的规定， ）不交还，属于严重损害股东利益，股东有权向人民法院起诉。同日，在监事长陈XX主持下，被告召开了监事会会议，并通过了相应的决议。2009年7月 ...

某酒店召开股东会，并形成《股东会决议》，决议内容为“根据《公司法》及本公司章程的有关规定，上海某假日酒店有限公司临时股东会议于2008年9月6日在 财务管理问题”。 2009年2月16日，被告某酒店召开股东会，并作出如下股东会决议：“上海某假日酒店有限公司于2009年2月16日下午14：30分在公司四 ...

人参加，而上诉人也来到了会场，但其拒绝参加，擅自离开；会议决议经过三分之二出资比例的股东通过，符合法律、章程规定，合法有效。三、虽然《章程》 无权依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款的规定请求法院确认永安公司股东会决议无效，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国 ...

中华人民共和国民法通则》的相关规定；鉴于该问题与《中华人民共和国公司法》股东会决议效力问题具有同质性，可参照《中华人民共和国公司法》的相关规定。在 中华人民共和国公司法》的相关规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规的，股东可以在决议作出后六十日内请求人民法院对股东会 ...

晚报》、城建四公司工商登记资料，被告城建四公司提交的第二届第五次股东会决议等证据材料及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为：依据我国公司法的相关规定，有限 由董事会召集，董事长主持；召开股东会议，董事会应当于某议召开十五日前以书面方式通知全体股东。股东会做出特别决议，应当由全体股东所持表决权的三分之二以上 ...

无效，理由如下：一、公司章程规定应当于会议召开15日以前通知全体股东，但我方没有接获通知；二、决议的会议日期有发生改动的痕迹，我方在2007年 民防通信技术有限公司、北京和合新网网络工程有限公司盖章。 京宽公司根据上述的股东会决议及相应文件在北京市工商行政管理局做了相应的工商变更。 庭审中，京宽公司称 ...

公司的证人庞颖哲出庭作证，主要证明2002年9月18日公司召开过股东会，会议决议股东任职期间不从公司领取报酬；李某甲与公司之间设立的合同不是公司的 串通违背被代理人意志的行为，依法应确认合同无效。因此，本案的焦点就集中在股东会决议的真实性的确认上。 本院认为，在无法进行鉴定的情况下，难以认定9月18日 ...

决议内容。 七、2007年4月7日，服务公司召开第一届股东大会第五次全体会议并做出决议。决议通过了《关于2006年利润分配方案的报告》。刘亚洲、 应当自服务公司分得红利的具体金额如何计算。 本案中，双方当事人对于服务公司应当按照股东的出资比例进行分红没有争议，争议之处在于闫某某的出资额是1万元还是2 ...

主要是计算依据不同，原告计算的依据是1998年、1999年公司年检报告书中“二、股东、发起人出资情况”表中标明的出资额，被告计算依据是公司章程中的记载。第四 股东会的确定而唯一的证据，且股东会会议记录也不是确定股东会决议有无效力的最终衡量标准。股东会的实质在于表决，在于股东按照出资比例、遵循“一股一权 ...

已通过雅舍公司的个人核算账目，收到相应专利转让款，2004年12月31日《股东会决议》已实际履行的诉称意见不予采信。2004年12月31日、2005年3月 决议》上签字，但是刘某某参与了该股东会会议，对决议的内容是明知的。根据雅舍公司章程的规定，股东有权参加股东会议并根据出资比例行使表决权。赵某某、林 ...