因此，相应纠纷应适用中国大陆相关法律规定处理。 (二)关于合同效力 本案争执的焦点在于协议书的效力问题。案涉企业转让、入资合同关系，涉及台资企业股权转让事宜。 公司的全部股份”，而非“公司财产”，如《协议书（草案）》能得以履行，也仅是普传电力电子公司的股权或者股东发生变更，普传电力电子公司的固定资产和 ...

数与2005年11月3日还款计载明的供货桶数相符，故上述证据与加工协议书、还款计划可以相互印证，与本案具有关联性。本院对上述证据的真实性、合法性、 公司是否已经收到，是否应承担还款责任；2、百颗星公司是否构成帮助和鸣公司股东抽逃注册资金，是否应承担补充赔偿责任。 本院认为：幸达公司与和鸣公司2003年 ...

、吕文利、赵慧娜、李玉成签订了一份《股份协议书》，约定由六人作为鹏达公司的股东共同出资经营鹏达公司。其中，李广臣、张某某、吕文 起诉。 徐某辩称，申请再审人不具备诉讼主体资格，2001年2月26日《股份转让协议书》合法有效。 本院再审审理查明，原审法院认定的案件事实基本正确，本院予以确认。 本院认为 ...

某、陈某某于2009年7月20日向一审法院起诉，请求:1.确认《联合投标协议书》和《四川省通业建设有限公司项目部管理协议》无效;2.依法解除赵某某、杨某、 进行，股本金的转让按国家对股份制的管理办法处理；工程有利润时，全额退还各股东股本金及每月1%的利息，利润按股本金比例分配；工程没有利润也不亏损时， ...

重庆市工商行政管理局江北区分局批准，西财开发公司名称变更为天田开发公司，其股东及出资情况、法定代表人、经营范围均发生相应变更。 重庆市第五中级人民法院生效的 本院二审查明：2005年10月13日，包天华与邹维福签订《合作协议书》，约定双方共同开发建设荣昌职业高级中学体育场项目，项目总投资控制在1000 ...

第三组：1、被告杨某峰与杨某乙签订的股权转让协议书1份，证明濮阳县豫博玻璃制品有限公司股东为杨某甲和高怀甫，2008年4月10日， 茂丰园林绿化有限公司承揽了濮阳县豫博玻璃制品有限公司地面混凝土浇注工程，并签订了承包协议书。2002年11月23日工程竣工后，被告方工作人员葛××、杨××、王××给原告写 ...

严重亏损、资不抵债，原、被告6人于同日签订了《解体转让协议书》、《转让协议》，将公司的财产转让给股东吕某某，并签订了6人承担无限责任的分帐《协议书 原、被告2003年2月20日签订的《解体转让协议》、《转让协议》、《协议书》为有效协议。 案件受理费3000元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

月28日，原告以被告周某某不但是被告君安公司的主要股东之一及法定代表人，而且是《退股协议书》项下l27万元出资款的实际使用人为由向本院起诉， 属于事实不清。2008年l0月3日，上诉人与被上诉人君安公司签订《合作协议书》约定：上诉人参与合作投资开发位于北海市工业区的东盟自由贸易区外商活动中心项目，之后 ...

北工业园区合作建设铝工业基地相关问题的协议。证明股东纠纷应申请仲裁。 2、2006年11月16日债务清偿协议书及付款手续。证明沁澳公司于06年—07年 偿还甘肃中行原贷款期间，沁澳公司每年除提取法定公积金和公益金外，可供股东分配的利润直接用于分配。2006年11月16日，中国有色金属建设股份有限公司、 ...

支付没有相应凭证，无法证明已经实际支付；在原、被告签订资产管理协议书之时，某某公司与原告的股东及出资情况完全一致，某某公司出具的中介费收据上，收款人处 的法律关系符合委托合同的特征，被告的此项抗辩意见，本院予以采信。 原告认为协议书已经由双方签署，合同已经成立并生效；被告认为，被告签字时原告并未签字， ...