元由中国建设银行股份有限公司濮阳京开道支行负担。 建行京开道支行不服原审判决，向本院上诉称：张某甲在我行一次性存入x元本金，不符合教育储蓄的条件，故我行 ，建行京开道支行向张某甲出具x元教育储蓄存折，储蓄合同成立，双方均应按照合同约定履行自己的义务。故建行京开道支行应按照储蓄合同约定到期支付本金及利息 ...

依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人李某，被上诉人叶某某的委托代理人尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经 应在保险限额内按照约定对原告叶某某予以赔付。上诉人认为，原审法院的这种观点是不能成立的。理由有以下几点：第一、由于保险活动具有不确定的 ...

星国际公司设立时，瑞星科技公司于2004年7月9日出具授权书，授权拟注册成立的瑞星国际公司使用“瑞星”二字。瑞星国际公司法定代表人及董事长为王某，汪 ，是瑞星信息公司、瑞星国际公司，而其投资及经营管理者是北京瑞星科技股份有限公司股东及董事的王某、汪某某、林某某，上述股东与涉案上述决议事项的表决与其利益 ...

认为，根据我国《合同法》第四百二十六条“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬”的规定，居间报酬的请求权以促成合同成立为条件，不以所促成的合同是否 条、第四百二十六条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告河南开封得胜锅炉股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴某某居间报酬x元。 ...

。借款合同第4条约定了关于抵押物期限及行使抵押权的条件。在借款合同第7条约定了“违约事件及处理”的条款，其中7.1（vii）“甲方发生其他足以影响 第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、的规定，判决如下： 一、解除中国银行股份有限公司北京丰台支行与魏某、北京市鲁艺房地产发展有限责任公司 ...

条约定了贷款担保方式。同时在借款合同中约定了提前还款的条件。三方在合同第3条约定了贷款担保的方式：即被告提供抵押担保，鲁艺公司提供不可撤销的 第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、的规定，判决如下： 一、解除中国银行股份有限公司北京丰台支行与魏某、北京市鲁艺房地产发展有限责任公司签订的 ...

本案参保车辆发生货损的原因符合保险条款规定的上诉人承担保险责任的条件，上诉人认为本案货损不属保险责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1790元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孔凡强 审判员王大鹏 审判员王 ...

律师事务所律师。 委托代理人李某方，北京市汇融律师事务所律师。 上诉人华夏银行股份有限公司北京灯市口支行（以下简称华夏银行灯市口支行）因与被上诉人北京立恒房地产开发 受偿权，因为优先受偿权并不是成立质押条款或者质押合同的条件，而是质押条款或质押合同成立并生效后产生的法律后果。 三、一审法院适用法律依据 ...

费4195元由被告特变电工股份有限公司新疆变压器厂负担。” 新疆变压器厂上诉称，1、原判决认定2006年12月15日信函有效，双方口头合同成立事实不清，证据不足 2月，新疆变压器厂曾与郑州得亿服饰有限公司签订了一份销售代理合同书（项目），新疆变压器厂作为委托方，对代理方的条件提出了六条要求，其中包括： ...

。同时查明：肇事车闽x重型货车以被告福建省泉州市联鑫货运有限公司的名义向被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了第三者责任保险，保险限额为50万元，同时还 的认定，其住所地必须位于城镇之内以及收入必须来源于城镇这两个条件缺一不可，只要有一个不具备，就不能认定。二、原审适用法律错误。根据《中华 ...