。 第三人徐某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人申升，河南天基律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告李某某为与被告乔某某、洛阳市纪源 ，是第二被告的合法股东；请求确认2004年10月13日原告与被告乔某某之间的股权转让协议无效；请求确认2004年10月15日洛阳纪源公司第三次股东会决议无效；两 ...

规定的范围内对其民事权利的处分，应予准许。被告江某的签字系代表潘某乙的代理行为，后果应当由潘某乙承担，所以被告江某不应当承担民事责任。原告侯某某 作为股东虽未作变更登记，但不影响侯某某股东的地位，只是不具有对抗效力；股权转让协议合法有效。 根据双方当事人的诉辩意见确定本案的争议焦点是1、双方签订的股权 ...

本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托代理人史某某、被某委托代理人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2007 的当事人承担不利后果。 本案原、被某双方2008年1月8日签订的股权转让协议系双方的真实意思表示，双方均应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的 ...

宝泰投资有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2009年6月8日立案受理，依法由代理审判员张钰炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑碧筠 工商登记材料及原告与被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，本案原告与被告签订的股权转让协议书系双方当事人的真实意思表示，且未有违法、违规之处，应为有效合同。 ...

此案。本院依法另行组成合议庭，于2009年2月5日公开开庭审理此案，有关当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，现本案审理终结。 原审情况：2005年9月1日，原告 公司经理），我公司于2005年6、7月与高某某签订协议，以67万元转给高某某，在我们办理股权转让手续时，因大股东大西洋公司不同意，一直未过户。 ...

在转让中的权利义务，并非赵某受他人委托受让股份的行为。因此，当股权转让双方为转让协议发生纠纷时，赵某作为协议的一方当事人，当然享有主张权。关于 元，由被上诉人赵某负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员胡舜铜 代理审判员梁雄文 二〇〇九年四月七日 书记员刘某峰 附判决书引用的法律条文原文： 《 ...

。代理权限全权代理。 委托代理人谭长健，湖南法达律师事务所律师。代理权限一般代理。 原审原告吴某某与原审被告株洲云龙商贸有限责任公司股权确认纠纷一案，株洲市 和承担。2007年8月28日熊辉与唐某某签订《股东股份转让协议书》，该协议约定，即日起，熊辉将其名下及其收购的全部股份折合人民币49万元转让给唐 ...

河南科技投资总公司，住所地：郑州市X路X号。 法定代表人靳某，总经理。 委托代理人蔡挺，河南荟智源策律师事务所律师。 一审被告:河南光盘技术杂志社， 公司鉴于债务重组协议书和关于200万元欠款的协议书同第三方远大公司订立债权及股权转让协议，约定：先博公司拖欠科技公司的200万元债务及利息由远大公司承担 ...

。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。 被告鹤壁市中小企业信用担保服务中心，住所地鹤壁市淇滨区 诉至法院，请求法院判令：1、确认其公司与被告中小企业担保中心签订的委托担保协议和股权质押反担保合同为有效合同；2、被告中小企业担保中心支付代偿款x.3 ...