悬而未决的状态。故原告为维护其合法权益，维护公平的市场竞争秩序，向本院提起诉讼，请求判决：一、确认原告生产、销售的“维生素营养液”及“维生素营养饮料”产 递交的投诉函、西宁永昌贸易公司西藏分公司出具的《关于红牛牌“维生素营养液”能否在西藏市场进行销售的请示》、西藏自治区工商局《关于红牛牌“维生素营养液 ...

的关键在于如何认定申请人是否存在申请错误。是否申请错误，关键是申请人起诉后的诉讼请求能否得到法院生效裁判的支持。本案中，许某某作为涉讼外观设计的专利权人， 一定的相对性，一项有效的专利权随时都存在被宣告无效的可能。因此，在提起诉讼时专利权有效，并不意味着许某某最终必然胜诉。作为专利权人，许某某对此应当 ...

竞争优势，而不是出于善意地维护自身权益，其在本案中的支出并不是雅洁公司提起诉讼、维护自身权益所绝对必须进行的，也不是法定的程序；同时，雅洁公司支付 公司是否构成商标侵权、不正当竞争及如何承担民事责任。 一、关于雅洁公司“雅洁”商标能否被认定为驰名商标的问题 本案的被控商标侵权行为之一系雅饰达公司将雅洁 ...

使用了其软件，构成对其侵权，于2003年9月对出版发行者人民交通出版社提起诉讼。一审法院判决被告人民交通出版社立即停止侵权行为，向原告张某某赔礼道歉，赔偿 元”与被告擅自下载使用软件所应付出的对价没有任何法律上的关系。4、能否认定原告张某某早在2003年知悉被告出版发行《游戏天下2000-5》的事实， ...

纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2005）锦江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院查明，霍普 移送给成都市锦江区人民法院进行审理。 本院认为，本案中上诉人霍普公司提起诉讼所依据的询证函能否作为诉讼时效中断的证据，是上诉人霍普公司的诉请能否 ...

的黄某林、黄某某、刘欣然三股东能否在郝某某、吕嘉东未参加的情况下通过股东大会决议代表香港绿谷公司提起诉讼。根据香港公司法的规定，公司重大事项的 证书等行为，即否定有关行政部门作出的具体行政行为。通常情况下，人民法院可以通过民事诉讼的判决结果直接或间接地使有关行政行为作出变更，但这些行政行为应理解为只是 ...

的司法协助关系。故香港法院是否受理同一诉讼，不是内地法院能否受理的前提。华洋彩印公司以郭某律师行已经在香港法院提起诉讼，内地法院再受理就成为“一事二 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定：“在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。”第二十四条 ...

范围的规定》第一条：“因人身权利受侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼”的规定，本案显然不能作为刑事附带民事诉讼案件 被害人的损失无法计算的情况下才能进行。无论从立法精神上看还是从本案被害人损失能否评估或公诉机关提供的评估报告看，这部分证据都是不客观、不公平的 ...

涉嫌犯罪，检察院已立案，至2002年7月未了结，望顺公司为此在中山市中级法院提起诉讼，请求裕华花园公司退还借款本息，裕华花园公司坚持认为其未收到楼款 一根本目的。本案《和解协议》与《销售合同书》密切关联，《和解协议》能否取代及能否无条件不问前提地取代《销售合同书》，必须清楚了解望顺公司根据《销售合同书 ...

的黄某林、黄某某、刘欣然三股东能否在郝某某、吕嘉东未参加的情况下通过股东大会决议代表香港绿某公司提起诉讼。根据香港公司法的规定，公司重大事项的 证书等行为，即否定有关行政部门作出的具体行政行为。通常情况下，人民法院可以通过民事诉讼的判决结果直接或间接地使有关行政行为作出变更，但这些行政行为应理解为只是 ...