11日立案受理后，依法于2012年5月17日向被告开发区工商局送达了起诉状副本及应诉通知书。根据《最高人民法院关于开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》， 字第X号案件中没有以武汉市人民政府作出的武政复决[2012]第X号行政复议决定书作为依据，因此本案应当受理。 本院认为：针对原告雷某甲2011年12 ...

；被告所举证据8、9、10、11，原某认为自已没有在场不真实，本院认为被告方作为乡政府工作人员依据《林木林地权属争议处理办法》所进行的调查工作符合 具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当 ...

；被告所举证据8、9、10、11，原某认为自已没有在场不真实，本院认为被告方作为乡政府工作人员依据《林木林地权属争议处理办法》所进行的调查工作符合 具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当 ...

；被告所举证据8、9、10、11，原某认为自已没有在场不真实，本院认为被告方作为乡政府工作人员依据《林木林地权属争议处理办法》所进行的调查工作符合 具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当 ...

经济，我2009年3月申某在我的自留山里批地修建加工厂，因审批机关不作为未能办理。村委会口头答复先修建再补办。我于2009年4月开始建房，同年 ，原告占用林地的行为一直处于持续状态，至今仍没有终了。综上所述，我局作出的行政处罚决定，认定事实清楚、证据确实充分、处罚程序合法、处罚内容适当。请求法院判决 ...

（以下简称中原工商分局）行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院于2012年3月22日受理后，于2012年3月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。 ；商标权人已将“杜康”、“汝阳杜康”许可洛阳杜康控股有限公司使用，该公司作为涉案商标的独占使用人有权对侵犯“杜康”、“汝阳杜康”商标专用权的行为进行 ...

某不服被告灌阳县林业局林业行政处罚一案，于2011年9月13日向本院提起行政诉讼。本院2011年9月20日受理后，次日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及 没有办理区内运输证才能没收木材，被告没收银杏树是违法行为。本院认为，不懂法不能作为规避法律责任的理由，原告认为被告没收银杏树违法是对该条例的误读， ...

被告驻马店市劳动教养管理委员会劳教行政强制一案，本院于2011年12月9日立案受理。2011年12月14日，本院向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法 。本院认为，原、被告提交的证据，均能够证明案件的事实和经过，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述有效证据材料，本院确定下列事实：2008年12 ...

关某行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“……，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政 拆除，其费用自负。……”的规定，因此，原告起诉被告不作为的理由不成立。根据最高人民法院关某执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条“起诉 ...

关某行政诉讼证据若干问题的规定》第一条规定：“……，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政 拆除，其费用自负。……”的规定，因此，原告起诉被告不作为的理由不成立。根据最高人民法院关某执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条“起诉 ...