的证明材料，包括：30、北京市高级人民法院（2005）高行终字第X号行政判决书；31、外观设计专利使用许可授某；32、版权（著作权）转让合同； 本案有关法院裁判文书中虽然记载有“珠江饮料厂在2004年6月开始生产维生素营养液”的内容，但是这些记载均为珠江饮料厂的自述，缺乏关联证据予以支持，不能证明珠江 ...

所颁发的《山界林权证》完全是依“69”协议所确定的范围所颁发的，依“79”协议的内容，该《山界林权证》将本已退还给农民集体的土某（水塘）和约定为岩 ]X号行政复议决定书、（2008）象行初字第X号行政判决书（复印件各一份），以证明临桂县政府曾对争执地确权，桂林市X区法院撤销县政府的[2008]X号文。 ...

人民政府辩称，（2011）X号行政决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求予以维持。 第某人杨某岭组述称内容与被告辩解内容一致，第某人申请证人杨某× 请求。 案件受理费50元，由原告北杨某组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

李某罚款五百元人民币的处罚。何某不服上述二处罚决定，均向滑县人民政府申请行政复议，滑县人民政府分别于2011年8月22日、2011年8月23日作出滑政复 罚款的行政处罚，对李某因殴打他人处以五百元罚款的行政处罚，处罚内容适当，不存在背离事实、处罚不公的情况。请求依法维持滑县公安局于2011年5月18日 ...

的申请公证业务本身合法，程序合法，属有效行为；公证书内容无瑕疵，且长期无人提出异议，无论是否属具体行政行为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 《公证书》无效。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

要求解除其与新乡建筑公司签订的施工合同。2009年12月30日，经济源市工商行政管理局进行注册登记，宝业公司变更名称为五星公司。之后，五星公司将五福 含地下室面积3413.7平方米）。2010年12月15日，济源市X组出具的证明，内容为：五星公司无拖欠工程款现象，此证明仅用于办理泉水湾小区X#、2#楼 ...

.67平方米。 本院认为，被告丰都县规划局作出的丰规函〔2011〕X号复函的内容涉及原告向某房屋的相邻权，与其有法律上的利害关系，属于人民法院行政诉讼受案 的建筑物通过了规划验收，予以了认可。（2010）丰法行初字第X号《行政判决书》，已经驳回了原告向某要求责令被告丰都县规划局作出拆除违法建筑具体行政 ...

某限从公民、法人知道或者应当知道诉某计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。原告知道被告为第三人颁证时间为2011 集体土地使用证。 本案受理费50元，由被告原阳县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某 ...

河南省高级人民法院 行政判决书 （2011）豫法行终字第x号 上诉人（一审原告）范某。 上诉人（一审原告）郑某乙。 上诉人（一审原告）郑某丙。 称：（一）一审判决将领取征地补偿款作为知道征地批复的证据错误，将征地公告的内容认定为豫政土[2006]X号征地批复更加荒谬，领取补偿款、征地批复、征地公告属 ...

2004）第X号湖北省襄樊市司法局决定书属无效证件。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定，原告直接向人民法院提起诉讼，应当在知道作出具体 并已生效，另外，襄城区人民法院2006襄城再字第X号民事判决书也清楚表明此三人均知道决定书内容。综上，上诉人王某甲确已超过起诉期限，原审 ...