》之规定，被上诉人黄浦公安分局依法具有对其管辖范围内违反该法的行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的2006年7月26日对证人 批准，可以延长三十日。”本案由派出所先行受理并进行调查，在尚未对当事人作出处罚前，由派出所作为办案部门报请上级机关黄浦公安分局批准延长办案期限，并未违反 ...

日中午、晚上，参与殴打他人的违法事实清楚，证据确凿、适用法律正确，对其处罚并无不当，故依据《中华人民共和国治安管理处罚法》(以下简称《治安管理处罚法》 之规定，被上诉人静安公安分局依法具有对其管辖范围内违反该法的行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的2006年5月3日至2006年 ...

其持有的“医疗机构执业许可证”的有效期截至2003年6月30日，故阆中工商行政管理局为其颁发的“营业执照”的有效期亦载明截至2003年6月30日止。此后 管理局于2006年1月16日作出的南工商阆处字[2006]第X号行政处罚决定书。 本案案件受理费100元，其他诉讼费400元，由被告负担。 如不服本 ...

新文，金堂县高板法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）成都市金堂工商行政管理局（以下简称金堂工商局）。住所地：四川省金堂县X镇。 法定代表人程 ，该局工作人员。 委托代理人刘某某，该局工作人员。 杨某诉金堂工商局工商行政处罚一案，双方均不服四川省金堂县人民法院2005年10月19日作出的（2005 ...

委托代理人李祝辉，四川君盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市都江堰工商行政管理局。（以下简称都江堰工商局）。住所地：都江堰市X路X号。 法定 。 委托代理人肖某，都江堰工商局工作人员。 上诉人万某某诉被上诉人都江堰工商局工商行政处罚一案，不服四川省都江堰市人民法院（2005）都江行初字第X号 ...

，但被上诉人没有提交本案经被上诉人负责人集体讨论的证据。综上，被上诉人x号处罚决定认定事实不清，程序违法。一审判决错误。请求撤销一审判决和被上诉人作出 ，对该类案件应由被上诉人负责人进行集体讨论决定没有法律依据，故其主张被上诉人行政处罚程序违法的理由不能成立。被上诉人根据查明事实，确认上诉人违反《危险 ...

及兰州公司的名称应属于侵权行为。被上诉人成都市工商局对上诉人的该行为予以行政处罚正确。请求维持原审判决，维护被上诉人兰州公司的合法权益。 本院经审理查明 吹塑纸在销售，要求予以查办的举报材料。 2、中华人民共和国国家工商行政管理局商标局于1994年12月向兰州塑料包装材料厂即被上诉人兰州公司颁发的第x ...

本院提起行政诉讼，请求人民法院撤销津市市工商局作出的津工商处字(2005)第X号行政处罚决定。 另查明，高银海的《个体工商户营业执照》未年检，也没有从业 是否充分。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十一条规定：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第(二)项的规定，当事人向人民法院提供物证的， ...

，但原告已实际行使了其听证的权利，对实体处理亦没有影响，被告的处罚程序合法。但被告对原告处没收违法所得1200元并据此罚款6000元，缺乏事实 和食品污染事故进行调查，并采取控制措施；对违反本法的行为追查责任，依法进行行政处罚”之规定，对食物中毒事故的调查和处理系被上诉人汉中市卫生局应履行的法定职责。 ...

院长。 委托代理人：姚某成，湖北西陵律师事务所律师。 被告：湖北省宜昌市工商行政管理局。住所地：湖北省宜昌市X路。 法定代表人：王某，该局局长。 委托 第二十二条的规定，决定对保健院处罚款１万元。２月１３日，行政处罚决定书送达保健院。保健院不服，提起诉讼。 湖北省宜昌市西陵区人民法院认为： 原告保健院 ...