进行行政处罚的法定职权。《中华人民共和国治安管理处罚法》及公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》及有关规范性文件，明确界定了县级公安机关与派出所的职权范围，并 原告史某某作出的内公（城二）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》。 案件受理费50元，由被告内黄某公安局负担。 如不服本判决，可 ...

2010年6月11日作出汝国土决字（2010)第X号《土地违法案件行政处罚决定书》，决定处罚1、责令退还非法占用的48.8平方米土地；2、限自接到本决定书 解决，而其所述其他宅基情况不属于本案审查范围。综上，原告要求撤销该处罚决定理由不足，本院不予支持，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十 ...

略）事务所（略）。 委托代理人孙某某。 被上诉人（原审被告）宁陕县工商行政管理局。 法定代表人程某某。 委托代理人吉某某。 委托代理人杨某某。 上诉人李 错误，请求二审依法撤销一审判决，撤销被上诉人宁陕县工商行政管理局（2009）第X号行政处罚决定书，由被上诉人返还违法扣押的两台桑乐太阳能热水器，并由 ...

乙的行为己构成寻衅滋事，应追究刑事责任，被上诉人仙游县公安局对原审第三人陈某乙作出治安处罚偏轻，请求二审法院依法撤销原判及撤销被上诉人仙游县公安局作出的仙公（行）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。被上诉人仙游县公安局辩称：原判正确，请求维持。 经审理查明，原审第三人陈某乙 ...

市公安局榆阳分局作出的榆公（新）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 原审判决认为：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条规定：盗窃 程序，超过法定办理期限是因为双方矛盾激烈，被上诉人一直居中调解才导致超期，但不影响行政行为的合法性。请求法院维持原判。 二审中上诉人袁某某提供新证据照片两张， ...

，证明结案报告有后加之嫌，其结案报告盖章是新安县城关派出所，无权作出拘留处罚，收案登记表盖章是新安县城关派出所，且该证据里面只有收案登记表，没有立案手续 一）项,判决如下： 维持新安县公安局新公城决字（2010）第X号行政处罚决定书。 本案诉讼费50元，由原告杨××承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

下，直到2009年5月4日才向一审法院提供证据，依法应视为被诉具体行政行为没有相应的证据。一审法院不认定被上诉人超期举证是错误的。 综上所述，请求二审法院 对其主张不予以确认；原告对被告提供的证据5的真实性无异议，但认为公安行政处罚决定书上认定其殴打第三人与事实不符；对被告提供的证据10、11的真实性 ...

原告的行为妨碍了行洪。10、（仙水）罚字[2009]第X号《水行政处罚决定书》，证明被告对原告的违法行为作出（仙水）罚字[2009]第X号行政 ），恢复河道原状；2、并处罚款人民币叁万元整。原告不服，向仙游县人民政府申请行政复议，仙游县人民政府于2010年1月4日作出仙政行复[2010]X号《行政复议 ...

，证明艾某某木材运输行为合法; 5、修林罚书字第（2009）X号林业行政处罚决定书、江西省罚没现金专用收据、下货费用收条、停车费证明和停运损失费收条，证明 ，原审判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

委员会于2009年12月29日作出的“安建散罚字[2009年]第X号行政处罚决定书”事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、程序合法，依法应予维持。安阳 诉讼费由安阳市建设委员会承担。 被上诉人安阳市建设委员会辩称：1、对上诉人作出的处罚决定并不是仅有照片和六家安阳市混凝土搅拌公司的证明材料，还有证人李 ...