、2009年8月14日关于高某某、李某乙公安行政处罚的审批表；17、2009年8月14日对高某某治安处罚的陕公（茅）决字（2009）第X号公安 应依法予以维持。原告及其委托代理人均辩称原告是对第三人殴打行为的正当防卫，不应受到处罚。但据双方的陈述以及在场证人包括原告亲属的证言，均无法证实原告的行为确属 ...

违法案件立案审批表一份。17、宝丰县国土资源局对程某某作出的责令停止土地违法行为通知书及送达回证、18、宝国土资告(2009)第X号土地处罚告知书 如下： 撤销被告宝丰县国土资源局对原告程某某作出的宝国土资罚(2009)X号行政处罚决定。 本案诉讼费50元，由被告宝丰县国土资源局承担。 如不服本判决， ...

大民屯公安派出所于2004年9月20日作出的公(民)决字(2004)第X号公安行政处罚决定。案件受理费30元由闻某某负担。 闻某某上诉称，事件的起因是高 。7、法律文书(审批表、告知笔录、宣告笔录、传唤证等)，用以证明其办案程某合法。大民屯派出所还向原审法院提交了《中华人民共和国治安管理处罚条例》33 ...

（1）2008年9月25日现场检查笔录；（2）行政强制措施审批表及登卫医强字2008-X号行政强制决定书；（3）现场照片及电视台录像光盘；（4 政法发（1998）X号批复，证明“责令停止执业活动”是一种强制措施，不是行政处罚，不适用听证程序；(11)卫生部卫政法发（2005）X号批复,证明乡村医生必须 ...

行政行为的证据、依据： 1、受案登记表、传唤证、处罚告知书、审批表，拟证明治安处罚履行的相应行政程序； 2、刘某某的陈某，拟证明2009年4月 。正因为原告实施阻碍国家工作人员执行职务未使用暴力，情节较轻，才适用治安管理处罚。原告诉称自己只是不准警察带人并没有谩骂殴打等暴力行为，不构成阻碍人民警察执行 ...

委托代理人谢某某，该局法制科民警。 上诉人田某某因被上诉人长沙市公安局天心分局治安行政处罚决定一案，不服长沙市天心区人民法院（2007）天行初字第X (2006)第6202、X号]；15、长沙市公安局2006年第X号行政复议决定书；16、传唤审批表；17、中共长沙市委党校关于其校职工田某某谩骂学校领导 ...

份、权利义务告知书、估价结论告知笔录、延期审批表及说明书、不能按期结案说明书、处罚告知笔录、复核笔录、处罚决定书及送达回证、被拘留人家属通知书、 行为属于故意损毁私人财物的行为，被告市公安局对原告郑某某作出治安拘留3日的行政处罚，证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。 综上所述， ...

处罚决定书，程序合法，适用法律准确。被告请求法院依法维持被告对原告作出的行政处罚决定。 被告在法定举证期间内向本院提交下列证据材料：1、结案报告；2 行政复议答复通知书；25、宝丰县人民政府行政复议决定书；26、华某某被殴打案结案审批表；27、送达回执。上述证据材料与本案具有关联性，可以作为定案依据。 ...

，被告的处罚决定认定事实错误，程序违法，且适用法律错误，特起诉请求法院撤销被告的行政处罚，并由被告赔偿相关损失。 原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了 诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、受案登记表、传某证等审批手续，用以证明对原告立某、传某等均依法定程序； 2、告知陈述、申辩 ...

19、鉴定意见告知笔录；20、公安行政处罚告知笔录；21、公安行政处罚决定书；22、送达回证；23、行政拘留执行回执；24、审批表。上述证据已制作了证据清单， 原告在庭审中提出对第三人孟某甲的伤情重新鉴定的申请，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条之规定，因原告当时放弃重新鉴定的权利，现原告 ...