年）鹤房罚字第X号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：鹤壁市淇滨区利民商贸有限公司未取得《房地产开发企业资质等级证书》和《商品房预售许可证》，擅自对外 越权行政。（2）被告在作出行政处罚决定前，调查人员参与了处罚决定过程，违反了职能分离制度；被告听取当事人的陈述、申辩后，没有进行复核，程序违法。（ ...

2日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2009年9月7日向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、行政诉讼须知。依法组成合议庭，于2009年10月14 行为完全按照了《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序进行的，该案经过了立案、调查、现场勘测、拟处罚告知，并告知其陈述权和申辩权、要求听证权， ...

向被告缴纳了200元罚款。后第三人耿某某不服，向洛阳市公安局申请行政复议，洛阳市公安局于2003年10月20日作出洛公复字[2003]第X号 采用书面形式或笔录形式告知原告依法享有的陈述权和申辩权，汝阳县公安局执法监督委员会以汝公审(2005)X号审议行政处罚决定书撤销了该裁决。汝阳县公安局于2005 ...

认真审核，认定王某甲伙同他人殴打李某某显属证据不足。公安机关作出的治安处罚在认定事实上存在严重错误，对本案关键证人未进行调查，并未对证据进行审核及核对 的严重错误。2、山城公安分局作出行政处罚程序违法。公安机关在作出处罚决定前未告知申请回避和陈述、申辩权，其作出的行政处罚程序违法。请求二审法院依法撤销 ...

程序立案、传唤、讯问、取证及处罚告知，给常某陈述和申辩时间，故程序合法，适用法律正确、适当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项 宇声 二○○六年三月十日 书记员李某野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

无奈之举。被告在为原告下发处罚决定之前不让原告申辩、听证，其程序违法。要求撤销被告作出的汝国土监字[2009]第x号国土资源行政处罚决定。 原告乔某某未向本院 对被告汝南县国土资源局提供的证据本院予以采信。 依据采信的证据及当事人的陈述，本院经审理查明本案的事实是，原告乔某某家中现有7口人，两个儿子都 ...

提交了作出具体行政行为的证据、依据有：1、章某的陈某与申辩，2、柳某某的陈某，3、4章某飞、易素梅的证言。1至X号证据证明章某 行为。因此从正当防卫的时间条件和主观条件来看，章某殴打柳某某的行为不能构成正当防卫。浏阳市公安局对章某作出的行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚决定，认定事实清楚，适应法律 ...

作了公安行政处罚告知笔录，告知第三人和余某将对其行政处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩权。2009年4月16日被告以殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理 的商公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。庭审时，原告和第三人对被告作出处罚的程序和适用的法律均没有异议。原告认为自己没有殴打杨某乙 ...

、程序合法，依法应予维持，原告诉请理由不能成立，被告及第三人相应辩解、陈述理由成立。原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车致撞伤他人事故发生，依法应给予相应的 机动车驾驶证驾驶机动车。2、被上诉人认为行政机关在作出具体行政行为时，没有告知行政处罚的事实、理由和依据，没有告知其陈述权和申辩权，属程序违法。3、 ...

张某甲不服被告濮阳县人民政府2009年7月24日作出的濮县政复决字[2009]X号行政复议决定书，于2009年9月28日向本院提起诉讼。本院于当日受理，于次日 决字[2009]第X号行政处罚决定提出的复议申请，涉及原告的利害关系，原告张某甲有权作为第三人参加行政复议，享有依法陈述和申辩的权利。而被告未 ...