行政复议。因此，洛阳市国土资源局洛国土复不受决[2009]第X号《不予受理行政复议申请决定书》对起诉人的权利义务不产生实际影响。依据最高人民法院《关于执行 人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定， ...

复议。洛阳市国土资源局对起诉人作出了洛国土复不受决[2009]X号《不予受理行政复议申请决定书》。洛龙国土监[2009]44-X号《关于责令李乃良拆除房屋 人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定， ...

复议。洛阳市国土资源局对起诉人作出了洛国土复不受决[2009]X号《不予受理行政复议申请决定书》。洛龙国土监[2009]31-X号《关于责令李乃爵拆除房屋 人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定， ...

复议。洛阳市国土资源局对起诉人作出了洛国土复不受决[2009]X号《不予受理行政复议申请决定书》。洛龙国土监[2009]57-X号《关于责令李乃敬拆除房屋 人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定， ...

复议。洛阳市国土资源局对起诉人作出了洛国土复不受决[2009]X号《不予受理行政复议申请决定书》。洛龙国土监[2009]53-X号《关于责令姬玉梅拆除房屋 人的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定， ...

王某甲、孙某某具有法律上的利害关系。因此，平顶山市人民政府受理该三人行政复议申请，并做出行政复议决定，符合法律规定。”并以该处理决定“并未明确确定的 相关权利，可以通过其他法律程序解决，其要求撤销《处理决定》，理由不足，本院不予支持。经本院审判委员会研究，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五 ...

，于2008年12月22日向分宜县人民政府提出了行政复议申请，复议机关作出维持被告作出的行政处罚决定的行政复议决定书。2009年4月8日二原告诉至本院，要求 ，而二原告未能提供向被告要求过进行听证的相关证据，故对二原告的该项意见不予采纳。第三人经本院合法传唤无正当理由未参加庭审，视为对诉讼权利的放弃。 ...

地向宝丰县人民政府和被告国土局的相关部门申请重新进行土地确权登记，但宝丰县人民政府和被告一直不予作为，直至2009年6月，被告不但不向原告确权发证，却认定原告属于非法占地 4、宝政土编(2002)X号文一份。5、平政复决(2002)第X号行政复议决定书一份。6、程某某宅基现场勘测笔录一份。7、赵某某的 ...

村委会议记录、证明；6、阳庙镇人民政府证明及处理决定；7、博爱县人民政府行政复议决定书；8、博爱县人民法院判决书及焦作市中级人民法院判决书；9、张某丁建房申请 理由，因此丧失了诉权。虽经本院明确告知不予受理，二原告仍坚持起诉。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 ...

.原告2007年8月22日复议申请书。 19.复议案件受理通知书。 20.被告复议答辩状。 21.南阳市人民政府宛政复决字（2007）X号行政复议决定书。 22.2008年1 类证明、土地规划证明、基本农田证明。2008年10月8日，被告作出行政处罚告知书和听证告知书，将文书张贴在原告厂一房屋门上，并 ...