年。望有关部门按此批复要求和有关规定签订出让合同，严格办理有关手续，并监督土地受让单位按照合同的规定要求，开发经营土地。”被告上蔡县人民政府土地主管部门根据第 事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销被告上蔡县 ...

年。望有关部门按此批复要求和有关规定签订出让合同，严格办理有关手续，并监督土地受让单位按照合同的规定要求，开发经营土地。”被告上蔡县人民政府土地主管部门根据第 事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销被告上蔡县 ...

年。望有关部门按此批复要求和有关规定签订出让合同，严格办理有关手续，并监督土地受让单位按照合同的规定要求，开发经营土地。”被告上蔡县人民政府土地主管部门根据第 事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销被告上蔡县 ...

年。望有关部门按此批复要求和有关规定签订出让合同，严格办理有关手续，并监督土地受让单位按照合同的规定要求，开发经营土地。”被告上蔡县人民政府土地主管部门根据第 事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销被告上蔡县 ...

年。望有关部门按此批复要求和有关规定签订出让合同，严格办理有关手续，并监督土地受让单位按照合同的规定要求，开发经营土地。”被告上蔡县人民政府土地主管部门根据第 事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销被告上蔡县 ...

年。望有关部门按此批复要求和有关规定签订出让合同，严格办理有关手续，并监督土地受让单位按照合同的规定要求，开发经营土地。”被告上蔡县人民政府土地主管部门根据第 事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销被告上蔡县 ...

年。望有关部门按此批复要求和有关规定签订出让合同，严格办理有关手续，并监督土地受让单位按照合同的规定要求，开发经营土地。”被告上蔡县人民政府土地主管部门根据第 事实根据和法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 撤销被告上蔡县 ...

后半部为“98、11、19—99、11、19”，前后期限不一致，以上说明被告的程序违法；对证据4的异议是，由于原告并未亲自去房管部门申请办理，因此申请书上 异议不予支持；综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 撤销被告辉县市人民政府 ...

水利水土保持局辩称：宜川县水利水土保持局具备执法主体资格，其作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当，应为合法、有效的行政处罚决定 。 以上事实有原、被告向法庭提供的相关证据予以证实。 本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论认为：原告王某某在位于黄某捞鱼滩其承包的四荒地内，未 ...

后的安装发票没有异议，认可漏电保护器确实是小乔村花钱购买的，但认为一系列的安装程序都是向含山供电公司以及当时的电工口头汇报并经同意的，小乔村只是代为 村应付赔偿款中扣除，小乔村对余下的x.68元应承担赔偿责任。据此，经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）、（三 ...