2012年3月15日公开开庭进行了审理。内蒙古北方公司的委托代理人罗某到庭参加了诉讼,国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)经本院合法 公众混淆误认,因此,申请商标与引证商标构成了使用在类似商品上的近似商标。 商标评审实行个案审查原则,其他商标注册情况不能当然成为本案申请商标获准注册 ...
//www.110.com/panli/panli_49682085.html-
了解详情
条第三项和第三、四、五条,证明原告应当享受多一人份的待遇,被告是执法主体,起诉被告没有错误;3、2011年12月16日北街社区居民委员会证明 。”和第二十条第一款规定“公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的,应当采用书面形式(包括数据电文形式);采用书面形式确有困难的 ...
//www.110.com/panli/panli_43788366.html-
了解详情
商标的批复。5、熊猫公司“拉芳”品牌形象代言人资料复印件和执法部门查处仿冒熊猫公司“拉芳”品牌违法行为资料复印件及相关网站搜索“拉芳”信息资料复印件;6、杜某申请 使用。本案中,虽然原告使用某洗发露、香某、kU喱水上的“拉芳”商标被广东省工商行政管理局于2002年1月认定为广东省著名商标,其使用某第3 ...
//www.110.com/panli/panli_34211277.html-
了解详情
、举证通知书、告知权利义务通知书及执法监督卡。本院依法组成合议庭,于2011年7月11日公开开庭审理了本案。原告重庆潜某公司的法定代某人刘某及其委托代 根据合同相对性原则,第三人武隆县政府不是合同相对人,被告要求第三人履行协助义务无法律依据。据此,依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_33602672.html-
了解详情
,商标评审委员会认定事实错误,两商标不构成近似。且在相同的审查判断商标近似标准的前提下,被告存在执法标准不统一之处,适用法律错误。请求撤销被诉决定。 被告 五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第(略)号“中冶长天”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_28563315.html-
了解详情
的网页打印件,及该公司职工使用名片;14、第(略)号“罗某x”商标使用许可合同;15、工商执法时拍摄的侵权产品照片及浙江罗某测控设备有限公司的工商查询 四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字(2010)第x号《关于第(略)号“罗某x” ...
//www.110.com/panli/panli_28542051.html-
了解详情
报告表审批意见(以下简称审批意见),内容为:一、原则同意环境影响报告。在建设中,如果项目的内容、规模、地点发生变化,应重新报批。二、项目在 保护局作出闸环保许[建审]决字[2006]第#号建设项目环境影响报告表审批意见的具体行政行为之诉讼请求。 二、驳回盛某某等38位原告要求被告上海市闸北区环境保护局 ...
//www.110.com/panli/panli_19795462.html-
了解详情
10的关联性。 经审理查明,中华人民共和国国家工商行政管理局(商标局)颁发的第某号商标注册证载明:商标某;注册人萨拉·李公司,核定使用商品第18类,注册有效 的。乙方经营假冒伪劣商品,二次以上受到工商等执法部门处罚的,或者吊销营业执照的。作为合同附件(一)《市场管理规定》第一条载明,加强法治观念,遵守 ...
//www.110.com/panli/panli_19284766.html-
了解详情
应充分考虑到上诉人已足额缴纳了8万元的土地转让金的事实,本着以人为本的治国理念,执法为民、公平正义的司法原则,应裁判二被上诉人按当时政策缴纳土地出让金后 无法支持。因此,土地局及县政府不为赵某某办理土地使用证于法有据,并不构成行政不作为。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人上诉请求不能成立。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_14336805.html-
了解详情
张统统显示为“实收资本”。以上几个方面显然违反会计制度“报表与帐簿相一致,帐簿与凭证相一致”的原则,因此《验资报告》和《审计报告》没有合法的证据效力 协议书》。4月16日,武某甲出资40万元,武某乙出资10万元向洛阳市工商行政管理局提交“公司设立登记申请书”,申请成立信诚公司。当天,武某甲、周某一起到 ...
//www.110.com/panli/panli_12731155.html-
了解详情