无法证明村委会真正给其调整过宅基地使用权；2、原审法院适用法律错误，辉县市人民政府的具体行政行为违法，根据《河南省〈土地管理法〉实施办法》第四十七条第四 违法，辉县市人民政府在一审期间提供的证据均是在作出具体行政行为之后收集的，不应作为认定案件的依据。综上，上诉人请求撤销原判。 辉县市人民政府答辩称， ...

撤销原审判决，依法公正裁判。 被上诉人武汉市国土资源和房产管理局辩称：被上诉人收到第三人申请及资料后，严格依照法律规定进行审查并颁证，被上诉人的具体行政行为 》已依法向社会公布，对是否需要听证属于行政机关的行政自由裁量权。被上诉人颁发《房屋拆迁许可证》具体行政行为事实证据充分，适用法律法规正确。上诉人 ...

x。30元。江某某、陶某某领取上述款项后，曾某次向有关部门反映并要求自己的房屋应按城市拆迁进行补偿，相关部门作出了相应回复，现江某某、陶某某以 征地补偿安置办法》从而替代《城市房屋拆迁管理条例》以及《办法》对其房屋进行处置的具体行政行为而违法，至迟应在2004年10月22日以前向人民法院提起诉讼，而江 ...

两三天”，但原告没有提供试用劳动关系开始的时间和解除劳动关系的其它证明，劳东雄的证言中的“两三天”只是原告员工以自己的印象对第三人上班时间的大概估计 禅城区劳动和社会保障局告知复议机关错误，应撤销该《工伤认定决定书》。经查，由于对佛山市禅城区劳动和社会保障局所作的具体行政行为不服当事人应向佛山市禅城区 ...

作出处罚。原告罗某某称其已更正了谎报案情，与李德泽之间的纠纷也调解成功，未影响行政机关依法办案，未造成危害后果，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》 决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处罚适当，属于合法的具体行政行为。2。上诉人在上诉状中所述理由毫无事实和法律依据，纯属主观臆断的 ...

拆迁管理工作全部委托该处管理，该处所作的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，具有法律效力。被告新泰市建设局未向法庭提交证据。 被告新泰市房屋拆迁 名义颁发房屋拆迁许可证，其以自己名义颁发房屋拆迁许可证的行为违法，但房屋拆迁许可证早已超过许可拆迁的期限，判决撤销已无实际意义。依照《最高人民法院关于 ...

第1款的规定：在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被上诉人在一审中提交的交通违法行为通知书送达回证“签收日期”栏，应当由上诉人在签收时填写， 谈某某，车辆使用性质从营运变更为非营运。车辆过户后，其未到运管部门以自己的名义办理《道路运输经营许可证》和《道路运输证》；2006年2月10日 ...

行政诉讼法》第25条第2款“经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告”和最高人民法院《关于执行〈中华人民 条第1款“复议决定维持原具体行政行为的，人民法院判决撤销原具体行政行为，复议决定自然无效”的规定，人民法院是对已生效的具体行政行为的司法审查，并作出相应的 ...

》第42条规定，“公民法人或者其他组织不知道行政机关作出具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算”。因被告对第三人 第三人申请私房改建予以审批许可的具体行政行为内容，并以超过起诉期限驳回上诉人起诉是无事实和法律依据。请二审法院查明事实后撤销原审裁定，判令一审法院对 ...

即使不知道自己的权利被侵害，但侵害行为发生的时间距今已经20多年，亦超过了法律规定的最长诉讼时效。综上所述，被告作出的该被诉具体行政行为事实清楚 ，认定事实不清，证据不足，据此判决维持肖某乡人民政府作出的具体行政行为不当，依法应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...