常某，主任。 第三人洛阳市X村民委员会。 法定代表人张某，该村委会主任。 原告尚某不服洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称市拆迁办）为 人民政府城市建设拆迁管理办公室为副县级事业单位，隶属市建设委员会。根据授权，行使城市建设拆迁管理行政职能。 本院认为，原告的住宅位于被诉许可证的拆迁范围内 ...

常某，主任。 第三人洛阳市X村民委员会。 法定代表人张某，该村委会主任。 原告尚某不服洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称市拆迁办）为 人民政府城市建设拆迁管理办公室为副县级事业单位，隶属市建设委员会。根据授权，行使城市建设拆迁管理行政职能。 本院认为，原告的住宅位于被诉许可证的拆迁范围内 ...

常某，主任。 第三人洛阳市X村民委员会。 法定代表人张某，该村委会主任。 原告林某不服洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称市拆迁办）为 人民政府城市建设拆迁管理办公室为副县级事业单位，隶属市建设委员会。根据授权，行使城市建设拆迁管理行政职能。 本院认为，原告的住宅位于被诉许可证的拆迁范围内 ...

服务所法律工作者，一般代理。 被告汝阳县公安局 法定代表人隋某，该局局长。 委托代理某文占卿，男，汝阳县公安局城关派出所民警，特别授权。 委托代理某苗胜伟，男， 处罚法》第四十二条就行政处罚听证范围及程序作出了规定，且《中华人民共和国治安管理某罚法》第九十八条对公安机关作出治安管理某罚需要告知当事人 ...

常某，主任。 第三人洛阳市X村民委员会。 法定代表人张某，该村委会主任。 原告符某不服洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称市拆迁办）为 人民政府城市建设拆迁管理办公室为副县级事业单位，隶属市建设委员会。根据授权，行使城市建设拆迁管理行政职能。 本院认为，原告的住宅位于被诉许可证的拆迁范围内 ...

常某，主任。 第三人洛阳市X村民委员会。 法定代表人张某，该村委会主任。 原告陈某不服洛阳市人民政府城市建设拆迁管理办公室（以下简称市拆迁办）为 人民政府城市建设拆迁管理办公室为副县级事业单位，隶属市建设委员会。根据授权，行使城市建设拆迁管理行政职能。 本院认为，原告的住宅位于被诉许可证的拆迁范围内 ...

，男。 委托代理人柴兵河，河南恒辉律师事务所律师。 被告卫辉市房产管理中心。 法定代表人王某丙，局长。 委托代理人李某某，男。 第三人卫辉市X村信用 诉讼。本案现已审理终结。 1997年10月30日，被告卫辉市房产管理中心（原有行政职权暂由卫辉市房产管理中心行使，但章未启用，卫辉市房地产管理局牌子暂予 ...

、孙某某，均为河南蓝剑律师事务所律师律师。代理权限均为特别授权。 被告：陕县人民政府。 法定代表人：高某，县长。 委托代理人：张某丙，陕县人民政府法制办主任 无事实依据和法律根据，不予支持。故根据最高某民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第四项之规定判决如下： 驳回原告尤 ...

业主委员会委员。 被告深圳市X区东X街道办事处。住所地：深圳市X区（略）。 法定代表人陈某乙，主任。 委托代理人孙某旭，广东融X律师事务所律师。 原告深圳市 于3月15日致函原告要求其向业务主管机关反映或循司法途径解决。原告于3月23日、24日向深圳市X区人民政府申请行政复议，申请内容主要为1月25日 ...

代理人李×，北京市天睿律师事务所律师。 被告平顶山市工商行政管理局新华分局，住所地本市X区X路中段X号。 法定代表人郑××，系该新华分局局长。 委托代理人李×， 一份；14、原告公司营业执照复印件；15、原告公司授权书；16、被授权人崔峰一身份证复印件；17、被授权人梁锦斌身份证复印件；18、《关于“ ...