为主体不适合的第三人颁发《国有土地使用权证》，玩忽职守，超越职权、滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项的规定，被上诉人颁发的第 中的法律上的关系仅指行政法上的利害关系，因为行政诉讼主要解决的是行政机关作出的具体行政行为是否合法的问题，其诉讼主体是有限制的，即仅局限于与作出具体 ...

的行政强制措施，属于刑事侦查行为，而不是具体行政行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院判决将上诉人采取的刑事侦查行为认定为滥用职权行为，违反了国家法律的规定。(2)根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十六条的规定，受害人认为公安机关在刑事侦查中侵害了其合法权益，可以提起 ...

公诉机关洛阳市X区人民检察院。 被告人赵某，男，汉族，大专文化，因涉嫌滥用职权、贪污罪于2011年7月13日被取保候审。 辩护人朱××，河南××律师事务所 发某的方式套取公款4万元予以均分，其行为已构成贪污罪。被告人赵某身为该站行政负责人，在共同贪污中起组织、决定作用，系主犯；被告人刘××、阎××、武 ...

公诉机关河南省中牟县人民检察院。 被告人李某（别名李X），男，X年X月X日出生。因涉嫌犯滥用职权罪，于2010年5月18日被中牟县公安局刑事拘留， 林林木采伐申请表》、《片林林木采伐审批表》提交给时任中牟县林业局退耕还林办主任及行政服务科科长的被告人李某审核，李某在对王某某、赵某某提交的《片林林木采伐 ...

被告没有参加调解。对罗某在互联网上发布的《湖南省湘潭县X村支书为自己的私利滥用职权并殴打残疾人士》的文章及图片三张的真实性没有异议，对其关联性有异议 。现场照片4张所反映的是双方争议土地的现状，本院予以采纳；证据⑶系公安机关依法制作，本院予以采纳；证据⑷中湘潭县射埠中心卫生院出院记录和手术记录与湘潭县 ...

公诉机关出具的案发经过，证实公诉机关根据群众举报驻马某市房地产产权产籍监理所有关工作人员违法为华中小区办理房产证涉嫌滥用职权犯罪的线索，于2009年3月25 进行房地产开发，致使国家财产损失x.6元。被告人单某乙、王某身为依法行使行政管理职责的组织中从事公务的国家工作人员，在履行职务过程中，不负责任， ...

年11月15被中山市工商行政管理局注销)的营业执照复印件等材料办理贷款手续，并在有关合同上加盖了郊区工业实业(集团)公司的公章(经公安机关技术鉴定，该公章系伪造， 损失不承担法律责任，以及被告人陈某丁的辩护人提出陈某发放贷款中无玩忽职守或滥用职权的行为，不应因损害结果获罪，陈某行为不是导致损害结果发生 ...

批准取得用地使用权后才能建房，否则就是非法用地，所以政府因此而注销我的土地证明显是滥用职权，应予撤销。3、被告的处理决定明显适用法律错误。尽管该证申领于1989年 判断前行为，违反了我国法不朔及既往的法理原则。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第二项第二目的规定，判决如下: 撤销汝州市 ...

河南省淇县人，住（略）。原系淇县畜牧局动检站城西检疫站站长。因涉嫌滥用职权犯罪于2011年5月11日经淇县人民检察院决定被刑事拘留，同日经淇县 树文、淇县人民政府副县长刘宏业分别因“5.7”瘦肉精事件被鹤壁市监察局给予行政记过处分。 15、河南省饲料产品质量监督检验站检验报告：证明淇县畜牧局动检站城西 ...

了原告靳某的人身权利及合法权益，属滥用职权行为。据此判决：撤销被告琼山市公安局农垦分局对原告靳某的限制人身自由的行政强制措施；被告琼山市公安局农垦分局返还非法 也予以认可，故上诉人并非滥用职权。上诉人的行为属刑事侦查行为，刑事侦查行为不是行政诉讼案件的受案范围；本案属于公安机关立案、侦查，尚未终结的 ...