特定的对象发行股票即为公开发行。尹某乙等人拟订股东花名册、私自印制股票是违法行为。根据2006年国务院《关于严厉打击非法发行股票和非法经营证券业务的有关问题 的注册资本和经营许可都具有法律认定。而尹某乙非法向他人发行股票进行集资并不在注册资本之内,一审判决不顾事实真相,不顾国家行政机关的法律认定,判定 ...
//www.110.com/panli/panli_126163.html-
了解详情
特定的对象发行股票即为公开发行。尹某甲等人拟订股东花名册、私自印制股票是违法行为。根据2006年国务院《关于严厉打击非法发行股票和非法经营证券业务的有关 的注册资本和经营许可都具有法律认定。而尹某甲非法向他人发行股票进行集资并不在注册资本之内,一审判决不顾事实真相,不顾国家行政机关的法律认定,判定尹某 ...
//www.110.com/panli/panli_126162.html-
了解详情
的对象发行股票即为公开发行。尹某乙等人拟订股东花名册、私自印制股票是违法行为。根据2006年国务院《关于严厉打击非法发行股票和非法经营证券业务的有关 敬老院的注册资本和经营许可都具有法律认定。而尹某乙非法向他人发行股票进行集资并不在注册资本之内,一审判决不顾事实真相,不顾国家行政机关的法律认定,判定姬 ...
//www.110.com/panli/panli_126161.html-
了解详情
的对象发行股票即为公开发行。尹某乙等人拟订股东花名册、私自印制股票是违法行为。根据2006年国务院《关于严厉打击非法发行股票和非法经营证券业务的有关 敬老院的注册资本和经营许可都具有法律认定。而尹某乙非法向他人发行股票进行集资并不在注册资本之内,一审判决不顾事实真相,不顾国家行政机关的法律认定,判定陈 ...
//www.110.com/panli/panli_126160.html-
了解详情
故被告是否有权发布广告与该广告是否构成不正当竞争事实无关,不具关联性;工商行政机关无权对民事纠纷事实作出结论,其答复不影响对本案事实的司法审查,故亦 在于审查企业名称是否有违法情况,是否与本辖区内的企业重名,字号权首先是一种民事权利,并不基于行政授权而产生;其次,《企业名称登记管理实施办法》(2004 ...
//www.110.com/panli/panli_62126.html-
了解详情
和能力的信任,与被上诉人签订了《授权委托书》,委托被上诉人(单位)以被代理人的名义实施民事法律行为。“协助上诉人进行调解、调查、收集有关证据,查阅有关资料, 认定的事实提出异议,但其没有提供反驳证据加以推翻。与此同时,黄某某对行政机关具体行政行为提出异议,应该遵循法定程序。该异议不属法院民事纠纷的受理 ...
//www.110.com/panli/panli_53683.html-
了解详情
请求本案撤销一审判决,确认上诉人的行为属于滥用职权,确认被上诉人扣押财物的行为违法并予以返还,并判令被上诉人赔偿上诉人的经济损失15,000元。 被上诉人 起诉意见。并且《刑事诉讼法》未授权侦查机关在实施刑事侦查时可以采用“暂扣”这一强制措施。“暂扣”属于典型的行政强制措施。因此,被上诉人的上述行为, ...
//www.110.com/panli/panli_26165.html-
了解详情
》、《审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的司法解释和《商标法实施条例》规定,经国家商标局核准注册的商标为注册商标,商标注册人享有商标专用权, 请求的损失赔偿,本院认为,基于行政权和审判权所指向的客体不同,民事违法行为被行政机关处罚后,当事人仍可依法请求民事赔偿,故本案原告依法可提起赔偿请求 ...
//www.110.com/panli/panli_16318.html-
了解详情
查明的事实予以确认。 本院认为:根据《中华人民共和国商标法》规定,未经注册商标人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为,构成对 蛇百消油公司注册商标这一事实已经查实,该证某来源于行政执法机关,根据民事诉讼证某规则的规定,行政机关的证某其证某的效力高于其他证某,因此, ...
//www.110.com/panli/panli_13296.html-
了解详情
多年,根本不属于商品房预售许可的实施范围,原判决以没有预售许可证为由否定合同的效力是站不住脚的。其次,土地使用权证、施工许可证和商品房预售许可证的发放属行政机关行政管理权的范围,与法院的司法权没有直接关系。法院认定书香名邸的建设是合法与违法属于超范围的审理行为。3、原判决违反法定 ...
//www.110.com/panli/panli_24306049.html-
了解详情