法定代表人x.x。 委托代理人孙某。 委托代理人俞某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 两商标指定使用商品或服务不类似，因而原告称第三人的行为违反诚实信用原则的主张不成立。综上所述，原告所提异议复审理由不成立。据此，被告裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_11372964.html-了解详情
号答复的规定，被上诉人是柳州市人民政府确定的事业组织，不是行政管理部门，不具备作出本案被诉具体行政行为的主体资格和法定职权。本院认为，被上诉人是柳州市 或裁决，以此为由称被上诉人作出的柳拆裁字[2009]X号裁决违反公正、公平原则，与事实不相符，本院依法难以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_8671198.html-了解详情
号答复的规定，被上诉人是柳州市人民政府确定的事业组织，不是行政管理部门，不具备作出本案被诉具体行政行为的主体资格和法定职权。本院认为，被上诉人是柳州市 或裁决，以此为由称被上诉人作出的柳拆裁字[2009]X号裁决违反公正、公平原则，与本院查明的事实不相符，依法难以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_8670937.html-了解详情
号答复的规定，被上诉人是柳州市人民政府确定的事业组织，不是行政管理部门，不具备作出本案被诉具体行政行为的主体资格和法定职权。本院认为，被上诉人是柳州市 或裁决，以此为由称被上诉人作出的柳拆裁字[2009]X号裁决违反公正、公平原则，与事实不相符，本院依法难以支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_8670788.html-了解详情
的来源产生混淆，引起相关公众对被告与原告的误认或者误解，违反基本诚实信用原则，构成不正当竞争，理应依法予以制止。 原告后又补充如下事实和理由：原告 5条规定，亦可以认定为“企业名称”，即使仅错误使用了“字号”，依据《国家工商行政管理总局关于开展打击“傍名牌”不正当竞争行为专项执法行动的通知》第3条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_277779.html-了解详情
有关行政机关没有对新世界物业公司的收费许可证进行复核，属于行政管理方面的问题，法院可建议行政机关进行处理，但不影响新世界物业公司在提供物业服务后获取合理 物业费，如果按照《业主公约》约定的标准计算滞纳金，数额过高，不符合公平原则，法院应根据实际情况进行调整，可判决张某某承担欠款总额25%的滞纳金即逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_264004.html-了解详情
有关行政机关没有对新世界物业公司的收费许可证进行复核，属于行政管理方面的问题，法院可建议行政机关进行处理，但不影响新世界物业公司在提供物业服务后获取合理报酬 物业费，如果按照《业主公约》约定的标准计算滞纳金，数额过高，不符合公平原则”，故将滞纳金数额调整为李某甲拖欠物业费总x%作为付款违约金，进而判 ...
//www.110.com/panli/panli_263862.html-了解详情
有关行政机关没有对新世界物业公司的收费许可证进行复核，属于行政管理方面的问题，法院可建议行政机关进行处理，但不影响新世界物业公司在提供物业服务后获取合理报酬 物业费，如果按照《业主公约》约定的标准计算滞纳金，数额过高，不符合公平原则”，故将滞纳金数额调整为李某某拖欠物业费总x%作为付款违约金，进而判令 ...
//www.110.com/panli/panli_263765.html-了解详情
与本案无关，缺乏关联性，不予认定。 被告向法庭提供的证据为《矿产资源补偿费征收管理规定》，经庭审质证，当庭予以认定。 经审理查明：2005年8月1日， 协议书》属典型的行政合同，是行政主体以实施行政管理为目的，与行政相对一方就有关事项经协商一致而达成的协议，应遵循行政合同的合法性原则。首先是主体合法 ...
//www.110.com/panli/panli_256567.html-了解详情
户外场所空间设施等发布的广告。户外广告设置应当依照中华人民共和国工商行政管理总局制定的《户外广告管理规定》履行相关审批手续。本案中原告在其租赁的长沙市X路 “一建筑物内有多个单位的，物业管理者应当按照一幢一牌和统一设置的原则规范户外招牌，禁止单个单位在该建筑物墙面楼顶独立设置户外招牌。”本案中海韵公司 ...
//www.110.com/panli/panli_191529.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务