上诉称：一、原审判决认定事实错误，本案已过行政诉讼起诉期限。二、原审判决适用法律错误。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律错误，依法应当撤销一审判决 诉称内容，作为其认为郑某铁路局起诉超过法定期限的上诉理由，缺乏事实依据和法律依据，该上诉理由依法不予支持。原审被告郑某市二七区建设局未向人民法院提交 ...

有效。2005年11月佘某珍曾以该供销社无偿圈占其祖辈留下的老宅为由提起行政诉讼，要求撤证，在审理中，该村委主任佘某卿曾出庭作证，说1998年给 某村委会不具有本案的诉讼主体资格。一审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人所提上诉理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十 ...

人民币5000元。浚县交通局搬运站不服该处罚决定，于2008年9月16日提起行政诉讼。 鹤壁市淇滨区人民法院认为：市规划局于2008年7月25日对浚县交通局 规罚字第X号行政处罚决定书应予撤销，故市城市规划局关于原判认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

琚某某颁发的（2006）第X号土地使用证，侵犯了其老宅基地土地使用权，提起行政诉讼。 一审法院认为：原告李某甲所建的占地面积为15.86平方米的一间 准建证名称不一；对此被上诉人唐河县人民政府均未尽谨慎审查之义务。故上诉人李某甲的上诉理由成立，本院予以支持。唐河县人民法院一审及一审再审判决，认定事实不 ...

2008年3月26日以处罚决定书事实不清、适用法律错误、程序违法等为由提起行政诉讼。2008年4月23日，重庆市涪陵区公安局在一审诉讼过程中，以作出的涪 属于本案审理范围；认为所列第三人身份不明的理由证据不足。 综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，但其上诉请求本院不予采纳；一审判决认定的基本事实清楚， ...

方法”发明专利权有效。 药科大学不服专利复审委员会的该项决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 以上事实有当事人提供的“抗心律不齐药剂及其制备方法”专利权利要求书、 专利法第二十六条第三、四款的要求无关。 综上，上诉人药科大学所提上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚、 ...

专利复审委员会作出的第X号无效审查决定，在法定期限内，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。理由是：1．专利复审委员会对权利要求1中特征b的归纳是错误的， 判决认定事实不清，适用法律错误，亦应予以撤销；鹤山建筑机械厂的上诉理由成立，对其上诉请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款 ...

，维持（略）．X号发明专利权有效。赖某某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认定，与现有技术（略）号发明专利相比，袁某某 不充分，其相应的主张和请求均不应支持。综上所述，上诉人赖某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。专利复审委员会第X号无效决定及原审判决 ...

学院的（略）．X号发明专利权有效。魏某某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认定，发明的实用性是指产品能够制造和使用，并且能够 某某请求宣告（略）．X号发明专利无效的理由和证据并不充分，其相应的主张及上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。专利复审委员会第X号 ...

主任。 委托代理人张某某，该复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人高某，该复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人李某某，男，汉族，63岁，航天总公司二十五所 所提李某某、郭某某、王某乙提交的测试结果是以错误的测试方法得出的上诉理由，本院不予采纳。 综上，专利复审委员会的无效决定和适用程序不符合规定， ...