复审，商标评审委员会裁定引证商标予以核准注册。ESPN公司未在法定期限内向法院提起行政诉讼，该异议复审裁定已经发生法律效力。 本案二审诉讼过程中，ESPN公司以其 》、第X号决定、ESPN公司在商标评审期间及诉讼期间提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，《商标法》第二十八条规定：“申请注册 ...

、l6-18和20-22的基础上维持本专利权有效。嘉合公司不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求1相对于某件6和附件7的结合不 。 上述事实有本专利授权公告文本、第X号决定、附件4、6、7及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法》第二十二条第三款规定：创造性 ...

专利权利要求2、3的基础上维持专利权继续有效。兴茂公司不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，证据6、7的公开日期无法确定，不能用于评价本 事实，有第X号决定、本专利的说明书及权利要求书、复审程序意见陈述书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 兴茂公司在一审中当庭提交的两份新 ...

二条第三款规定的创造性为由驳回了本申请。拜尔公司不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，附件3的公开日晚于本申请的申请日，附件4、 决定、本申请公开说明书、拜尔公司和专利复审委员会在诉讼过程中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法》第二十二条第三款规定，创造性 ...

和方法为由，维持了国家知识产权局驳回本申请的决定。李某不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本申请权利要求1请求保护的解决方案仅仅是一种计算 说明书摘要及摘要附图，于2008年8月4日提交的权利要求1至10，以及当事人陈述等证据为证。 本院认为： 《专利法》第二十五条第一款第（二） ...

决定（简称第X号决定），宣告本专利权全部无效。李某不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本专利与证据1属于相同的技术领域，证据1可以作为 ，有第X号决定、本专利授权公告文本和修改文本、证据1、证据8以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法》第二十二条第三款规定：“创造性 ...

宣告本专利权全部无效。科布伦茨公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，科布伦茨公司关于本案应适用2001年版《审查 。 上述事实有第X号决定、本专利授权公告文本、本专利原始申请文本及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、原审判决及第X号决定是否存在适用 ...

。 原审认为：2011年7月，付某先后分别向郑州市公安局提起行政复议及向法院提起行政诉讼，后原告选择向郑州市公安局申请行政复议，并向法院申请撤回起诉，得到法院的准许 （新烟）行决字【2011】第X号行政处罚决定所认定的事实证据，包括当事人陈述、法医鉴定结论以及多分证人证言等，可以证明付某与付某华一起将 ...

符合证据的关联性、合法某和真实性要求，本院予以采信。 根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：原告张某乙系被告郑州航空工业管理学院2011届工商 可以判决变更。 《最高人民法某关于执行若干问题的解释》 第二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。 被告应当在收到起诉状副本之 ...

“广本x”商标异议复审裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月26日受理后，依法组成合议庭，并通知个体工商户江苏 程序中向商标评审委员会提交的相关材料、《类似商品和服务区分表2007》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本田株式会社在本案诉讼阶段还向本院补充提交了广汽本 ...