工伤认定决定书》。该决定书送达双方当事人后，原告不服先提起行政复议，再提起行政诉讼。在诉讼过程中，被告发现该决定书适用法律有误，遂主动撤销该决定书，并 于2005年11月4日作出的东工伤认字[2005]第X号《工伤认定书》。 案件受理费100元，其他诉讼费用200元，合计300元，由原告李某某负担。 ...

字第X号民事判决中，已经认定“……原告不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,原告在行政起诉状中对涉案专利权利要求1的四个技术特征作了具体结构描述 、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5,510元，由上诉人沈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

上级组织出面解决，在协商未果的情况下才向省政府申请行政复议，后又提起行政诉讼，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四 美兰区X镇X村民委员会大统上经济社的诉讼请求。 本案一审、二审案件受理费共计人民币２００元，由海口市人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长赵立 ...

、重审法院没有对被上诉人的诉讼时效进行审查，违反了诉讼程序。被上诉人超出诉讼时效提起行政诉讼，已失去请求法院保护的权利。位于（略）的楼房原一直由李某芳及其 其对其妻卖房的默认和放弃追偿的言行确实存在，因此在法院审理被上诉人的离婚案件中，被上诉人也未提楼房被卖的分享处理意见。且五华法院也认定被上诉人夫妻 ...

楼居民）认为该规划许可行为侵犯了他们的合法权益，遂向江苏省扬州市中级人民法院提起行政诉讼。 原告诉称：被告批准第三人在我们居住的楼前建设的11－X号 和证明目的，亦没有在庭审中将该证据举出并进行质证。 扬州市中级人民法院认定的案件事实如下： 2000年11月14日，扬州市规划委员会召开了第十四次会议， ...

行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。” 广州市外经委是广州市人民政府负责中外合作经营企业的审批和主管机关，其作出的X号通知 一条第（三）项、第六十一条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费100元，由上诉人海龙王公司负担。...

，请求撤销顺德区人民法院(2003)顺法立初字第X号行政裁定；受理上诉人的行政诉讼。理由是:上诉人原是乐从康乐塑料有限公司职工，于1990年3月6日 的解释》第六十三条第(一)项规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原审裁定。 二审案件受理费五十元，由霍某某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长岑牛富 审判员王 ...

中华人民共和国财政部为被告，于1999年11月15日向陕西省西安市中级人民法院提起行政诉讼。陕西省西安市中级人民法院受理后，依职权移送本院。本院受理后，依法组成合议庭 解决，故于某年11月11日通知原告中止民事案件的审理，告知其可在法定期限内提起行政诉讼。因国资局的有关行政职责现已并入财政部，故原告以 ...

提供该批汽车的产品合格证、使用说明书及增值税发票，汽车所有权并未发生转移，其具备行政诉讼原告主体资格。该批“三星”牌轻型客车是广东三星汽车制造公司经国务院有关部门批准 号处罚决定。 本案财产保全费7679元，由被上诉人荣港公司承担。一、二审案件诉讼费共（略）元，由被上诉人荣港公司承担（略）元，由上诉人 ...

)X号批复。1996年7月26日，香港明达置业有限公司向福建省高级人民法院提起行政诉讼，一并递交了起诉状。 一审法院审理认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三 诉讼不利，故于七月份再次递交已删去上述诉讼请求的新的诉状。因此，该案件的起诉期限应从香港明达置业有限公司知道诉权的1996年3月28日起算 ...